Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Simplify3D eccelle nelle sue capacità di slicer standalone, con un punteggio di 8.9, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità all'efficienza del slicing. Al contrario, il punteggio del slicer standalone di Meshmixer è significativamente più basso a 6.9, indicando che potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che cercano funzionalità di slicing robuste.
I recensori menzionano che Meshmixer brilla nella funzionalità di riparazione delle mesh, con un punteggio di 9.1, che è notevolmente più alto rispetto al punteggio di 6.8 di Simplify3D. Questo rende Meshmixer un'opzione migliore per gli utenti che si occupano frequentemente di problemi complessi di mesh e richiedono strumenti di riparazione affidabili.
Gli utenti di G2 evidenziano che Simplify3D offre un'esperienza di configurazione più user-friendly, con un punteggio di 8.6, mentre Meshmixer non ha un punteggio in quest'area, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare più difficile iniziare con Meshmixer.
Gli utenti su G2 indicano che Simplify3D ha una qualità di supporto inferiore, valutata a 7.7, rispetto al 7.0 di Meshmixer. Tuttavia, i recensori menzionano che la direzione complessiva del prodotto per Meshmixer è valutata altamente a 10.0, suggerendo un forte impegno per miglioramenti futuri.
I recensori dicono che mentre entrambi i prodotti supportano i file STL altrettanto bene con un punteggio di 9.6, Meshmixer supera leggermente Simplify3D nella compatibilità con 3MF, con un punteggio di 8.8 rispetto all'8.6 di Simplify3D. Questo potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che lavorano regolarmente con file 3MF.
Gli utenti segnalano che Simplify3D è un'applicazione scaricabile con un punteggio di 8.0, mentre Meshmixer ottiene un punteggio più alto di 9.3, indicando che gli utenti potrebbero preferire la flessibilità e le funzionalità offerte da Meshmixer come applicazione scaricabile rispetto alla piattaforma basata su cloud di Simplify3D, che ha ottenuto un punteggio di 4.4.
Meshmixer vs Simplify3D
I revisori hanno ritenuto che Meshmixer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Simplify3D.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Simplify3D sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Meshmixer rispetto a Simplify3D.
Come posso utilizzare file di dati di grandi dimensioni di 6 GB o più in Meshmixer?
1 Commento
OT
Ciao,
Meshmixer ha capacità di interoperabilità con alcuni degli altri software Autodesk come Fusion360, che è gratuito per studenti e start-up. Prova ad...Leggi di più
Qual è il modo migliore per creare modelli di Voronoi?
1 Commento
OT
Select edit
Select make pattern
Select Dual Edges
and
tweak the settings as you wish.Leggi di più
No, utilizzo solo i file GCODE nel mio sistema che includono la fotocamera con cui registro con OBS e lo schermo dell'interfaccia utente della stampante (sto...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.