Recensioni e Dettagli del Prodotto Simplify3D

Il flusso di lavoro basato sui processi è ciò che mi ha conquistato. Essere in grado di assegnare impostazioni completamente diverse—altezza del layer, velocità, riempimento e temperatura—a diverse sezioni dello stesso modello è qualcosa che non ho trovato fatto altrettanto bene altrove. Anche il posizionamento personalizzato dei supporti è eccellente: i supporti si staccano facilmente, la finitura superficiale è preservata e ho smesso di temere la post-elaborazione.

Il slicer è veloce e l'anteprima pre-stampa è abbastanza dettagliata da individuare problemi reali prima che si verifichino. Anche la configurazione è stata indolore; la mia stampante era nella lista di compatibilità fin da subito, con impostazioni predefinite sensate. Per un utente intermedio che non vuole passare ore a regolare i profili, offre un ottimo equilibrio tra controllo e usabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La frequenza degli aggiornamenti è la principale frustrazione. Alternative gratuite come PrusaSlicer e Orca rilasciano costantemente correzioni e nuove funzionalità, mentre Simplify3D si muove molto più lentamente. Alcune funzionalità moderne, come i supporti ad albero e una migliore integrazione con Klipper, sono assenti o poco sviluppate rispetto a ciò che offrono ora i slicer open-source. Anche il supporto clienti è stato altalenante; quando ho avuto un problema all'inizio, i forum della comunità sono stati più utili dei canali ufficiali. Nulla di tutto ciò rovina l'esperienza, ma per un prodotto a pagamento è una critica giusta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da usare, con ottimi risultati per la stampa 3D. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A seconda del file, l'elaborazione del software diventa pesante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

semplicità e obiettività nella stampa 3D Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

supportare le risorse con la possibilità di creazione di alberi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Opzioni facili da usare e personalizzazione delle strutture di supporto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costo aggiuntivo dell'aggiornamento dopo aver acquistato una licenza a vita Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessuna, finora l'esperienza è stata negativa, anche contattare il supporto è stato deludente fin dall'inizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto ingannevole fin dall'inizio, il sito web dice che le mie stampanti sono supportate ma non erano disponibili tra le scelte di stampanti da utilizzare, quindi ho dovuto configurare manualmente ogni profilo della stampante da zero per poterlo utilizzare, ho contattato il supporto e ci è voluto un giorno prima che mi rispondessero. Ho richiesto un rimborso poiché la mia stampante non era realmente disponibile e ci sono volute oltre 24 ore per ottenere supporto su come configurarla. Nessun supporto dedicato come affermavano e $149 per configurare manualmente la tua stampante è semplicemente troppo. È meglio usare Cura o Prusaslicer che sono gratuiti e supportano più stampanti. Hanno detto che sarei stato rimborsato in 2 giorni, sono passati 5 giorni e non ho ancora ricevuto il rimborso di $149, anche se hanno già disattivato il mio account, confermato con la mia banca e nessun rimborso in sospeso da parte loro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

prestazioni, efficienza energetica, intuitivo, professionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente è scomoda e obsoleta, specialmente con MacOS. Mancano molte funzionalità rispetto a Cura. In generale, Simplify ha bisogno di un grande passo avanti, qualcosa di innovativo. Connessione al server web, implementazione con Raspberry Pi / OctoPrint. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come le impostazioni per livello possano essere modificate. E i processi multipli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cura ha diverse capacità che semplificano ciò che non fa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo software non è solo veloce, è incredibilmente veloce, è ridicolo quanto sia veloce anche su computer di bassa qualità. Non solo, ma offre un sacco di funzionalità e ogni volta che guardo c'è sempre qualcosa di nuovo. Puoi regolare la velocità in diverse parti della stessa stampa, modificare le strutture di supporto individuali, correggere i modelli internamente, e molto altro ancora che non ho nemmeno avuto modo di sperimentare completamente in 5 anni di utilizzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Letteralmente nulla, non riesco a trovare un singolo problema con esso. Se avessi una cosa da dire che potrebbero migliorare, sarebbe la compatibilità di stampa wifi con OctoPrint o AstroPrint o preferibilmente entrambi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il ruolo del software è l'assistenza nell'editing e l'algoritmo di creazione della struttura di supporto. La creazione è ad alta velocità e l'anteprima dei percorsi dell'applicazione è accurata. La capacità di pubblicare componenti è un vantaggio sostanziale rispetto alla concorrenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Voglio essere in grado di pubblicare due componenti. Quando è questa capacità, è confuso da usare (pensavo di aver letto da qualche parte che questo scopo fosse stato disponibile). Il titolo del documento viene tagliato una volta che procedi a scegliere quale pubblicare. Dovresti usare una scheda SD per trasferire le informazioni alla stampante. Questo rende difficile tornare indietro nella cronologia e scrivere un documento con un titolo simile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporti personalizzati, un wizard per il firmware variabile e impostazioni di stampa elaborate lo rendono una scelta eccellente. Esportare le impostazioni FFF è una scelta molto utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli script non funzionano come dovrebbero. Posizionare la superficie sul letto richiede di selezionare ogni volta per ogni parte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.