Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che OpenSCAD eccelle nelle sue capacità di scripting, consentendo un controllo preciso sulla modellazione 3D attraverso il codice, il che è particolarmente vantaggioso per gli utenti che preferiscono il design parametrico. Al contrario, i revisori menzionano che Meshmixer offre un'interfaccia più intuitiva per coloro che preferiscono un approccio visivo alla modellazione.
I revisori dicono che la compatibilità STL di OpenSCAD è valutata altamente a 9.3, rendendolo una scelta affidabile per gli utenti focalizzati sulla stampa 3D, mentre Meshmixer brilla con un punteggio leggermente più alto di 9.6, indicando il suo forte supporto per vari formati di file.
Gli utenti su G2 evidenziano che le funzionalità di riparazione delle mesh di OpenSCAD sono robuste, con un punteggio di 9.1, il che è cruciale per gli utenti che necessitano di correggere modelli complessi. Al contrario, gli utenti segnalano che le capacità di modifica dei file di Meshmixer sono leggermente meno efficaci, con un punteggio di 8.1, il che può influire sugli utenti che richiedono strumenti di modifica estensivi.
Gli utenti di G2 menzionano che la funzionalità di slicer standalone di OpenSCAD è valutata più bassa a 6.9, suggerendo che potrebbe non essere la migliore opzione per gli utenti che cercano soluzioni di slicing integrate. Al contrario, le funzionalità di modellazione 3D integrate di Meshmixer, sebbene valutate a 7.4, forniscono un flusso di lavoro più coeso per gli utenti che necessitano sia di modellazione che di slicing in un'unica applicazione.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di OpenSCAD è valutata a 8.7, indicando una forte comunità e risorse disponibili per la risoluzione dei problemi, mentre il supporto di Meshmixer è valutato più basso a 7.0, il che può portare a sfide per gli utenti che cercano assistenza.
Gli utenti dicono che il punteggio di direzione del prodotto di OpenSCAD di 6.6 riflette alcune preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti e alle funzionalità future, mentre il punteggio perfetto di 10.0 di Meshmixer indica una forte prospettiva positiva da parte degli utenti riguardo al suo sviluppo e miglioramenti continui.
Meshmixer vs OpenSCAD
I revisori hanno ritenuto che Meshmixer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenSCAD.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenSCAD sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Meshmixer rispetto a OpenSCAD.
Come posso utilizzare file di dati di grandi dimensioni di 6 GB o più in Meshmixer?
1 Commento
OT
Ciao,
Meshmixer ha capacità di interoperabilità con alcuni degli altri software Autodesk come Fusion360, che è gratuito per studenti e start-up. Prova ad...Leggi di più
Qual è il modo migliore per creare modelli di Voronoi?
1 Commento
OT
Select edit
Select make pattern
Select Dual Edges
and
tweak the settings as you wish.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.