Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Maple e SolidWorks Flow Simulation 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Maple
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MapleSolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow SimulationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Maple eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 8.8, che i revisori menzionano fornisce un ambiente robusto per progetti complessi, mentre SolidWorks Flow Simulation ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.7, indicando che potrebbe non essere altrettanto forte in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di analisi dei fluidi di Maple sono valutate a 8.1, che alcuni utenti trovano efficaci per le loro esigenze, mentre SolidWorks Flow Simulation offre una suite più completa per le simulazioni, ottenendo un punteggio di 9.2 nelle simulazioni, rendendolo una scelta preferita per gli utenti focalizzati su analisi dettagliate.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la documentazione di Maple è valutata a 8.7, che molti trovano utile per l'inserimento e la risoluzione dei problemi, mentre la documentazione di SolidWorks Flow Simulation è percepita come meno completa, contribuendo al suo punteggio inferiore di 8.3 in facilità d'uso.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di integrazione di Maple ottengono un punteggio di 8.5, permettendo una collaborazione senza soluzione di continuità con altri strumenti, mentre SolidWorks Flow Simulation, sebbene forte nell'integrazione, ha ricevuto feedback contrastanti, ottenendo anch'esso un punteggio di 8.5 ma con alcuni utenti che notano sfide nella compatibilità con determinati software.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto per Maple è valutata a 8.5, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di SolidWorks Flow Simulation è valutato leggermente inferiore a 8.3, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di tempi di risposta più rapidi.
- Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di Maple è valutata a 7.9, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio inferiore di 7.1 di SolidWorks Flow Simulation suggerisce che alcuni utenti sono meno fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti del prodotto.
Maple vs SolidWorks Flow Simulation
- I revisori hanno ritenuto che Maple soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Maple rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Maple
Nessun prezzo disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Maple
Nessuna informazione sulla prova disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
11
8.6
30
Facilità d'uso
8.0
11
8.3
30
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
8
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
11
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
7
Lavora
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Designa
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Strumenti
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Lavora
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.5
8
Ambiente
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Maple e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Maple
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.1%
Altro
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Discussioni
Maple non ha discussioni con risposte
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
