Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Maple e Simulink 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Impresa (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Maple
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MapleSimulink
Valutazione a Stelle
(98)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SimulinkRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Maple eccelle nei suoi "Strumenti di Modifica", ottenendo un impressionante punteggio di 8.8, che consente modifiche e aggiustamenti fluidi nelle espressioni matematiche, mentre le capacità di modifica di Simulink sono valutate più basse, indicando un'esperienza meno intuitiva per gli utenti.
- I recensori menzionano che Simulink brilla nella "Modellazione di Eventi Discreti", raggiungendo un alto punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per gli utenti focalizzati su simulazioni guidate da eventi, mentre Maple non si specializza in quest'area, il che potrebbe limitarne l'appeal per alcune applicazioni ingegneristiche.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la "Qualità del Supporto" di Maple è valutata a 8.5, suggerendo un'esperienza di servizio clienti forte, mentre il supporto di Simulink è valutato leggermente più basso a 8.0, indicando che gli utenti potrebbero incontrare più sfide nel cercare assistenza.
- Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di "Facilità d'Uso" a 8.0, ma i recensori menzionano che l'interfaccia di Maple è più user-friendly per coloro che sono nuovi al software matematico, mentre Simulink potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida per i principianti.
- I recensori dicono che gli "Strumenti di Modellazione 3D/Solida" di Maple sono valutati a 8.3, fornendo capacità decenti per visualizzare concetti matematici, ma il focus di Simulink sulla simulazione piuttosto che sulla modellazione potrebbe lasciare gli utenti desiderosi di più in quest'area.
- Gli utenti riportano che la "Modellazione di Eventi Continui" di Simulink è valutata a 8.4, il che è vantaggioso per gli utenti che necessitano di simulare sistemi che cambiano continuamente nel tempo, mentre Maple non offre funzionalità comparabili, rendendolo meno adatto per tali applicazioni.
Maple vs Simulink
- I revisori hanno ritenuto che Maple soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Simulink.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Simulink rispetto a Maple.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Maple
Nessun prezzo disponibileSimulink
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Maple
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimulink
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
11
8.4
82
Facilità d'uso
8.0
11
8.0
88
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
8
7.9
86
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
11
8.9
87
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
7.6
11
Strumenti
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.2
13
Lavora
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.2
13
Ambiente
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.7
17
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Maple e Simulink sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Maple non ha categorie uniche
Simulink non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Maple
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Simulink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.1%
Altro
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.9%
Automobilistico
13.7%
Istruzione Superiore
10.5%
Produzione Elettrica/Elettronica
8.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
6.3%
Altro
43.2%
Discussioni
Maple non ha discussioni con risposte
Simulink non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy