Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che SiteGuru eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che evidenziano il suo cruscotto intuitivo e le intuizioni attuabili. Un utente ha menzionato quanto fosse facile iniziare e vedere risultati, aumentando significativamente il loro volume di ricerca su Google entro pochi mesi.
Gli utenti dicono che Lumar (precedentemente Deepcrawl) fornisce un'analisi tecnica eccezionale, con i revisori che lodano la sua capacità di scoprire problemi che altre piattaforme potrebbero perdere. Un utente ha notato che lo strumento aiuta a identificare pagine collegate e non collegate, il che è cruciale per comprendere la struttura del sito web.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di SiteGuru è una caratteristica distintiva, ottenendo un punteggio notevolmente più alto rispetto a Lumar in quest'area. Gli utenti apprezzano la natura diretta dei rapporti, che combinano dati di traffico e di ricerca, rendendo più facile individuare opportunità SEO.
Secondo le recensioni verificate, Lumar brilla nelle sue capacità SEO tecniche, con gli utenti che apprezzano le sue profonde intuizioni che aiutano a migliorare la salute del sito web. Un revisore ha sottolineato come la piattaforma aiuti a scoprire e risolvere problemi, migliorando le prestazioni complessive e l'esperienza utente.
Gli utenti evidenziano che SiteGuru offre una prova gratuita, rendendolo accessibile per le piccole imprese che cercano di esplorare strumenti SEO senza costi iniziali. Questo approccio ha ricevuto feedback positivi, specialmente da parte degli utenti che hanno trovato facile iniziare.
I revisori di G2 notano che mentre Lumar ha un forte focus su funzionalità a livello aziendale, potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le piccole imprese rispetto a SiteGuru, che è orientato a quel segmento di mercato. Questa differenza nel pubblico target può influenzare l'esperienza utente complessiva e la soddisfazione.
Lumar (formerly Deepcrawl) vs SiteGuru
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SiteGuru più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SiteGuru in generale.
I revisori hanno ritenuto che SiteGuru soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lumar (formerly Deepcrawl).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SiteGuru sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SiteGuru rispetto a Lumar (formerly Deepcrawl).
SiteGuru è una sorta di strumento di radiografia SEO per il tuo sito web. Puoi semplicemente inserire l'URL del tuo sito web e sincronizzare lo strumento con...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.