Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che SE Ranking eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Lumar. Gli utenti apprezzano le sue capacità all-in-one, evidenziando funzionalità come monitoraggio del posizionamento, audit del sito e ricerca di parole chiave come particolarmente potenti e facili da usare.
Secondo recensioni verificate, l'interfaccia utente di SE Ranking è lodata per la sua chiarezza e intuitività, rendendo più facile per gli utenti navigare e utilizzare efficacemente le sue funzionalità. Al contrario, Lumar, pur offrendo approfondimenti tecnici dettagliati, è noto per essere meno user-friendly, il che può rappresentare una sfida per alcuni utenti.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di SE Ranking è rapido e semplice, con molti che evidenziano il wizard di onboarding intuitivo. Questo contrasta con Lumar, dove alcuni utenti hanno espresso che la configurazione può essere più complessa, portando potenzialmente a una curva di apprendimento più ripida.
I revisori menzionano che SE Ranking fornisce un supporto eccellente, con una valutazione di qualità che corrisponde a quella di Lumar. Tuttavia, il volume di feedback positivi recenti per SE Ranking suggerisce un'esperienza di supporto più reattiva, cruciale per gli utenti che necessitano di assistenza tempestiva.
Gli utenti evidenziano gli strumenti di reporting robusti di SE Ranking, inclusi i report white-label, particolarmente utili per le agenzie. Lumar, pur essendo forte nell'auditing SEO tecnico, manca di una simile flessibilità nei report, il che può limitarne l'appeal per gli utenti focalizzati su deliverable rivolti ai clienti.
Secondo feedback recenti, il set di funzionalità completo di SE Ranking, inclusi approfondimenti sui concorrenti e analisi dei backlink, lo rende una scelta preferita per le piccole imprese. Al contrario, il focus di Lumar su soluzioni a livello aziendale potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le esigenze delle organizzazioni più piccole.
Lumar (formerly Deepcrawl) vs SE Ranking
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SE Ranking più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SE Ranking in generale.
I revisori hanno ritenuto che SE Ranking soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lumar (formerly Deepcrawl).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Lumar (formerly Deepcrawl) e SE Ranking forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SE Ranking rispetto a Lumar (formerly Deepcrawl).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Lumar (formerly Deepcrawl)
Nessun prezzo disponibile
SE Ranking
Core
A partire da $103.20
SEO + GEO per i team di marketing con consegna ripetibile
10 progetti e 1 posto da manager
2k parole chiave e 100 prompt da monitorare quotidianamente
Come posso ottenere assistenza per correggere errori che non riesco a risolvere.
2 Commenti
Risposta ufficiale da SE Ranking
Grazie Al, siamo disponibili tramite chat dal vivo, e-mail e possiamo anche fare una chiamata.
Ti contatteremo direttamente per sapere più dettagli.Leggi di più
How to use SEranking for finding and tracking link building prospects?
2 Commenti
Risposta ufficiale da SE Ranking
Ciao Karthika, e grazie per una bella domanda, abbiamo 2 strumenti per questo processo - Backlink Monitor e Backlink Checker. Quindi puoi prima analizzare...Leggi di più
Ci sono tutorial per risolvere i problemi tecnici di SEO?
2 Commenti
ED
Ciao. Creiamo tutti i tipi di contenuti educativi: tutorial, webinar, discorsi di esperti su YouTube https://www.youtube.com/c/SerankingCom, articoli...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.