Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Causal e Pry

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Causal
Causal
Valutazione a Stelle
(256)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$250.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Pry
Pry
Valutazione a Stelle
(29)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (88.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$50/mo 14-day free trial
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Causal eccelle nella sua funzione di Importazione Dati, con un punteggio di 8.8, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati finanziari da varie fonti. Al contrario, Pry ha un punteggio leggermente più alto di 9.2, indicando un'esperienza più user-friendly nell'importazione dei dati.
  • I recensori menzionano che la funzione di Gerarchie di Bilancio di Causal, con un punteggio di 8.4, fornisce una solida struttura per organizzare i bilanci, ma il punteggio di Pry di 8.6 suggerisce che offre un approccio più intuitivo alla gestione delle gerarchie di bilancio.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di analisi What-If di Causal, con un punteggio di 9.1, è particolarmente robusta, consentendo una pianificazione dettagliata degli scenari. Tuttavia, Pry eguaglia questo con un punteggio di 9.2, indicando che potrebbe offrire ancora più flessibilità nell'esplorazione di diversi scenari finanziari.
  • Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno un forte Qualità del Supporto, ciascuno con un punteggio di 9.4, ma i recensori menzionano che il team di supporto di Causal è spesso elogiato per la loro reattività e disponibilità, rendendolo un partner affidabile per gli utenti.
  • I recensori dicono che le capacità di Previsione di Causal, con un punteggio di 9.2, sono impressionanti, in particolare in termini di accuratezza e facilità d'uso. Tuttavia, il punteggio di Pry di 8.6 in quest'area suggerisce che potrebbe non essere altrettanto forte, con alcuni utenti che notano limitazioni nelle sue funzionalità di previsione.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di Report Personalizzati di Causal, con un punteggio di 8.9, consente una personalizzazione significativa, ma il punteggio di Pry di 8.6 indica che potrebbe avere meno opzioni di personalizzazione, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di soluzioni di reporting su misura.

Causal vs Pry

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pry più facile da usare e configurare. I revisori hanno anche ritenuto che Pry fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.

  • I revisori hanno ritenuto che Pry soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Causal.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pry sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Causal rispetto a Pry.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Causal
Modelling
$250.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Pry
Basic Plan
$50/mo
14-day free trial
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Causal
Prova gratuita disponibile
Pry
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
181
9.4
16
Facilità d'uso
8.5
181
9.2
16
Facilità di installazione
8.4
78
8.9
6
Facilità di amministrazione
8.9
73
8.9
6
Qualità del supporto
9.3
164
9.4
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
70
9.4
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
150
8.8
10
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
8.7
89
9.2
6
8.4
78
8.6
7
8.4
92
8.9
6
8.9
106
8.3
7
9.1
88
9.2
6
9.1
89
9.2
6
Gestione del budget
8.8
67
8.6
7
8.8
71
8.6
7
Funzionalità non disponibile
8.3
6
Previsione
8.8
92
8.3
7
9.0
81
8.6
7
9.2
80
8.6
7
9.2
78
8.6
7
5.0
16
Dati insufficienti
Analitica
8.8
78
8.6
7
9.0
80
9.0
7
9.3
81
9.5
7
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
95
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
73
Dati insufficienti
8.7
58
Dati insufficienti
8.2
56
Dati insufficienti
Struttura di segnalazione
8.3
61
Dati insufficienti
8.3
65
Dati insufficienti
8.2
64
Dati insufficienti
Analisi Standard
8.5
68
Dati insufficienti
8.4
69
Dati insufficienti
8.4
67
Dati insufficienti
8.3
65
Dati insufficienti
Analisi personalizzate
8.8
81
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
9.0
77
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
AI agentico - Analisi finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.4
53
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
7.8
36
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
Previsione del flusso di cassa
8.8
43
Dati insufficienti
8.8
40
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
4.8
8
Dati insufficienti
Analitica
8.8
38
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
Trasferimento di dati finanziari
8.1
33
Dati insufficienti
8.0
31
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
8.4
41
Dati insufficienti
8.3
38
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.7
28
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
8.7
21
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
21
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
8.9
25
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Dati
8.8
26
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
8.0
22
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Causal
Causal
Pry
Pry
Causal e Pry sono categorizzati comeBudgeting e Previsione
Categorie uniche
Pry
Pry non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Causal
Causal
Piccola impresa(50 o meno dip.)
65.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.6%
Pry
Pry
Piccola impresa(50 o meno dip.)
88.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
12.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Settore dei Recensori
Causal
Causal
Software per computer
21.1%
Servizi Finanziari
13.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Internet
2.8%
Altro
47.8%
Pry
Pry
Software per computer
36.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.0%
Personale e Reclutamento
8.0%
Servizi Finanziari
8.0%
Sport
4.0%
Altro
32.0%
Alternative
Causal
Alternative a Causal
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Aggiungi Mosaic Tech
Pigment
Pigment
Aggiungi Pigment
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Pry
Alternative a Pry
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Aggiungi Mosaic Tech
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
Finmark
Finmark
Aggiungi Finmark
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Discussioni
Causal
Discussioni su Causal
Stanno pensando a soluzioni centrate sul dominio per ridurre le ridondanze temporali per gli utenti di Excel per aiutarli a fare il passaggio?
1 Commento
Lukas K.
LK
Ciao Animesh, Causal è attualmente utilizzato principalmente per modelli finanziari operativi. Tuttavia, ci sono anche molti altri casi d'uso casuali:...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Causal non ha più discussioni con risposte
Pry
Discussioni su Pry
Monty il Mangusta che piange
Pry non ha discussioni con risposte