Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Leaflet.js e python websocket

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Leaflet.js
Leaflet.js
Valutazione a Stelle
(29)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Leaflet.js
python websocket
python websocket
Valutazione a Stelle
(12)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su python websocket
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che "python websocket" eccelle nella sua "Libreria di Componenti" con un punteggio di 9.0, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità di vari componenti, mentre "Leaflet.js" è leggermente indietro con un punteggio di 7.8, il che potrebbe limitare la flessibilità in alcuni casi d'uso.
  • I revisori menzionano che "python websocket" ha un punteggio di "Contingenza Linguistica" più alto di 8.7, indicando un miglior supporto per più linguaggi di programmazione, mentre "Leaflet.js" ottiene un punteggio di 7.9, il che potrebbe rappresentare una sfida per gli sviluppatori che lavorano in ambienti diversi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che "python websocket" ha un forte punteggio di "Integrazione del Framework" di 8.3, rendendo più facile l'incorporazione nei sistemi esistenti, mentre "Leaflet.js" ottiene un punteggio di 8.8, dimostrando che anche esso si comporta bene ma potrebbe richiedere uno sforzo aggiuntivo per alcuni framework.
  • Gli utenti su G2 riportano che "python websocket" ha una valutazione di "Qualità del Supporto" di 8.3, che è leggermente inferiore a "Leaflet.js" con 8.6, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo utilizzando Leaflet.js.
  • I revisori dicono che "python websocket" ha un punteggio di "Direzione del Prodotto" di 8.9, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre "Leaflet.js" ha un punteggio inferiore di 7.1, il che potrebbe sollevare preoccupazioni sulla sua viabilità a lungo termine.
  • Gli utenti dicono che "python websocket" ha un punteggio di "Soddisfa i Requisiti" di 9.8, dimostrando la sua capacità di soddisfare efficacemente le esigenze degli utenti, rispetto a "Leaflet.js" che ha un punteggio di 9.0, indicando che potrebbe non soddisfare tutte le aspettative degli utenti in modo altrettanto robusto.

Leaflet.js vs python websocket

  • I revisori hanno ritenuto che python websocket soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Leaflet.js.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Leaflet.js sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di python websocket rispetto a Leaflet.js.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Leaflet.js
Nessun prezzo disponibile
python websocket
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Leaflet.js
Nessuna informazione sulla prova disponibile
python websocket
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
15
9.8
10
Facilità d'uso
9.2
16
8.3
10
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
12
8.3
7
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
16
8.9
11
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
7.9
11
8.7
5
7.8
13
9.0
5
8.9
12
Dati insufficienti
Gestione
8.8
12
8.3
5
7.9
11
8.0
5
7.7
10
8.3
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Leaflet.js
Leaflet.js
python websocket
python websocket
Leaflet.js e python websocket sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
Leaflet.js
Leaflet.js non ha categorie uniche
python websocket
python websocket non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Leaflet.js
Leaflet.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
69.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.0%
python websocket
python websocket
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.0%
Settore dei Recensori
Leaflet.js
Leaflet.js
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Vendita al dettaglio
8.7%
Sport
4.3%
Ricerca
4.3%
Energie rinnovabili e ambiente
4.3%
Altro
65.2%
python websocket
python websocket
Internet
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Software per computer
16.7%
Vendita al dettaglio
8.3%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Altro
16.7%
Alternative
Leaflet.js
Alternative a Leaflet.js
Flutter
Flutter
Aggiungi Flutter
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
bokeh python
bokeh python
Aggiungi bokeh python
python websocket
Alternative a python websocket
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
Progress Telerik
Progress Telerik
Aggiungi Progress Telerik
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Aggiungi Selenium WebDriver
Discussioni
Leaflet.js
Discussioni su Leaflet.js
Posso usare Leaflet come alternativa a Google Maps?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Leaflet.js non ha più discussioni con risposte
python websocket
Discussioni su python websocket
Monty il Mangusta che piange
python websocket non ha discussioni con risposte