Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Tanzu eccelle nelle prestazioni delle applicazioni con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue capacità robuste nella gestione e ottimizzazione dei carichi di lavoro delle applicazioni in modo efficace. Al contrario, la piattaforma Kubermatic Kubernetes, pur essendo ancora forte, non raggiunge questo livello di prestazioni, il che potrebbe influire sugli utenti con applicazioni ad alta domanda.
I revisori menzionano che le capacità di orchestrazione di Tanzu sono valutate a 9,2, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità a un'orchestrazione dei container senza soluzione di continuità. Tuttavia, anche Kubermatic si comporta bene in quest'area, con un punteggio di 9,1, indicando che entrambe le piattaforme offrono solide funzionalità di orchestrazione, ma Tanzu ha un leggero vantaggio.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto di Tanzu, con un punteggio di 8,5, come un vantaggio significativo, con molti revisori che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. D'altra parte, la qualità del supporto di Kubermatic è valutata più bassa a 7,8, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti che apprezzano un forte servizio clienti.
Gli utenti su G2 riportano che la facilità di configurazione di Tanzu è valutata a 7,8, che alcuni trovano impegnativa rispetto a Kubermatic, che non ha fornito un punteggio per questa metrica. Questo potrebbe suggerire che gli utenti potrebbero trovare Kubermatic più facile da implementare, a seconda delle loro esigenze specifiche e competenze tecniche.
I revisori menzionano che Kubermatic brilla nell'isolamento della rete con un punteggio di 9,0, che è cruciale per gli utenti preoccupati per la sicurezza e la conformità. In confronto, l'isolamento della rete di Tanzu è valutato a 8,5, indicando che, sebbene sia efficace, Kubermatic potrebbe offrire funzionalità più robuste in quest'area.
Gli utenti dicono che il toolkit per sviluppatori di Tanzu è valutato altamente a 9,1, rendendolo un favorito tra gli sviluppatori per le sue caratteristiche complete che migliorano la produttività. Al contrario, il toolkit di Kubermatic è valutato più basso a 8,3, il che potrebbe influenzare gli sviluppatori in cerca di risorse e strumenti estesi per ottimizzare i loro flussi di lavoro.
Kubermatic Kubernetes Platform vs Tanzu
I revisori hanno ritenuto che Kubermatic Kubernetes Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tanzu.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tanzu sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kubermatic Kubernetes Platform rispetto a Tanzu.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.