Confronta Keyfactor EJBCA® vs. Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Keyfactor EJBCA®

Valutazione a Stelle

(35)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (58.8% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Keyfactor EJBCA®

Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Valutazione a Stelle

(12)3.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Keyfactor EJBCA® eccelle in "Archiviazione delle Chiavi" con un punteggio di 8.9, evidenziando le sue robuste caratteristiche di sicurezza che consentono una gestione sicura delle chiavi, mentre Microsoft AD CS ottiene un punteggio inferiore di 7.2, indicando potenziali preoccupazioni sulle capacità di gestione delle chiavi.
I revisori menzionano che Keyfactor EJBCA® offre capacità superiori di "Audit e Applicazione", con un punteggio di 8.3 rispetto al 6.3 di Microsoft AD CS. Gli utenti apprezzano i dettagliati tracciamenti di audit e le politiche di applicazione che migliorano la conformità e la sicurezza.
Gli utenti di G2 notano che Keyfactor EJBCA® fornisce un miglior "Supporto ai Protocolli" con un punteggio di 8.3, cruciale per le organizzazioni che necessitano di compatibilità con vari protocolli, mentre Microsoft AD CS è carente con un punteggio di 6.3, limitando la sua flessibilità in ambienti diversi.
Gli utenti su G2 evidenziano che Keyfactor EJBCA® ha una funzione di "Monitoraggio delle Scadenze" più efficace, con un punteggio di 7.8, che aiuta le organizzazioni a gestire proattivamente i cicli di vita dei certificati, mentre Microsoft AD CS è leggermente indietro con un punteggio di 7.7, indicando un approccio meno proattivo.
I revisori dicono che Keyfactor EJBCA® brilla nelle "Operazioni Certificate Automatizzate" con un punteggio di 7.7, permettendo processi semplificati, mentre Microsoft AD CS, con un punteggio di 7.3, potrebbe richiedere più interventi manuali, portando a potenziali inefficienze.
Gli utenti segnalano che Keyfactor EJBCA® ha una funzione di "Controlli di Accesso Basati su Politiche e Ruoli" più user-friendly, con un punteggio di 7.8, che facilita una migliore gestione dei permessi degli utenti, rispetto al punteggio di 6.9 di Microsoft AD CS, che potrebbe complicare la gestione degli accessi per gli amministratori.

Confronta Keyfactor EJBCA® e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Keyfactor EJBCA® vs Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Categorie in Evidenza

Confronta Keyfactor EJBCA® e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) Opzioni di condivisione sociale

Keyfactor EJBCA® vs Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Categorie in Evidenza

Confronta Keyfactor EJBCA® e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)