Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Judgify e Submit.com

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Judgify
Judgify
Valutazione a Stelle
(52)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (76.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$0.00 Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Submit.com
Submit.com
Valutazione a Stelle
(71)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $5,995.00 All'anno
Scopri di più su Submit.com
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Judgify eccelle nella sua funzione di Moduli di Candidatura Personalizzati, con un punteggio di 9.5, che consente candidature su misura per soddisfare esigenze specifiche. Al contrario, Submit.com, sebbene complessivamente forte, non mette in evidenza questa funzione in modo altrettanto prominente, portando a un'esperienza meno personalizzabile.
  • I recensori menzionano che Submit.com brilla nella Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.8, indicando che gli utenti si sentono ben supportati e apprezzati. Judgify, sebbene anch'esso forte con un 9.5, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la Facilità d'Uso di Submit.com, con un punteggio di 9.3, che lo rende più accessibile per i nuovi utenti. Judgify, con un punteggio di 8.5, ha ricevuto feedback che può essere leggermente più complesso da navigare inizialmente.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Tracciamento delle Candidature di Judgify, con un punteggio di 8.8, è efficace ma manca di alcune funzionalità avanzate che Submit.com offre, il quale ha un sistema di tracciamento più robusto che gli utenti trovano utile per gestire più candidature.
  • I recensori dicono che la funzione di Assegnazioni di Revisione Automatizzate di Submit.com, con un punteggio di 9.3, semplifica notevolmente il processo di revisione, rendendo più facile per i team gestire le sottomissioni. Judgify, pur offrendo capacità simili, non ha lo stesso livello di automazione, il che può portare a più lavoro manuale.
  • Gli utenti riportano che la funzione di Portale per i Beneficiari di Judgify, con un punteggio di 9.5, è molto apprezzata per la sua interfaccia user-friendly, permettendo ai beneficiari di accedere facilmente alle informazioni. Submit.com, sebbene funzionale, non riceve lo stesso livello di apprezzamento per il suo portale, indicando un potenziale area di miglioramento.

Judgify vs Submit.com

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Submit.com più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Submit.com in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Submit.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Judgify.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Submit.com sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Submit.com rispetto a Judgify.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Judgify
Basic
$0.00
Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Submit.com
Starter Package
A partire da $5,995.00
All'anno
Scopri di più su Submit.com
Prova Gratuita
Judgify
Prova gratuita disponibile
Submit.com
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
48
9.4
61
Facilità d'uso
8.3
50
9.5
63
Facilità di installazione
8.3
49
9.3
56
Facilità di amministrazione
8.3
44
9.4
42
Qualità del supporto
9.0
48
9.8
60
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
42
9.8
42
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
49
9.8
58
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.8
11
Raccolta di Applicazioni
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.9
11
Revisione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.6
11
Amministrazione e Integrazioni
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
9.2
34
Gestione delle proposte
Dati insufficienti
9.6
34
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
9.4
32
Dati insufficienti
9.4
33
Dati insufficienti
9.3
32
Monitoraggio dei fondi
Dati insufficienti
9.1
28
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
32
Impatto e Risultati
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.2
28
Dati insufficienti
9.2
31
Dati insufficienti
9.4
29
Ricerca di sovvenzioni
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Conformità
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.3
29
Integrazioni
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
8.7
26
Rapporti Ambientali, Sociali e di Governance (ESG)Nascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Raccolta dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio - Reporting Ambientale, Sociale e di Governance (ESG)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Reporting - Reporting ambientale, sociale e di governance (ESG)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Reporting ambientale, sociale e di governance (ESG)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle presentazioni
8.3
38
8.8
7
8.8
35
8.6
7
8.4
37
8.8
7
8.6
34
8.8
7
Giudicare la gestione
8.4
37
8.6
7
8.4
37
8.8
7
8.7
38
8.6
7
8.5
39
9.0
7
Amministrazione dei Premi
8.3
36
7.9
7
Funzionalità non disponibile
7.9
7
7.8
34
7.6
7
8.1
36
8.1
7
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Judgify
Judgify
Submit.com
Submit.com
Judgify e Submit.com sono categorizzati comeGestione dei Premi
Categorie uniche
Judgify
Judgify non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Judgify
Judgify
Piccola impresa(50 o meno dip.)
76.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.8%
Submit.com
Submit.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
59.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.9%
Settore dei Recensori
Judgify
Judgify
Gestione delle organizzazioni non profit
25.0%
Produzione Media
7.7%
Servizi per eventi
7.7%
Marketing e Pubblicità
5.8%
Designa
5.8%
Altro
48.1%
Submit.com
Submit.com
Gestione delle organizzazioni non profit
18.3%
Amministrazione governativa
15.5%
Gestione dell'Istruzione
9.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Istruzione Superiore
4.2%
Altro
47.9%
Alternative
Judgify
Alternative a Judgify
Award Force
Award Force
Aggiungi Award Force
Submittable
Submittable
Aggiungi Submittable
OpenWater Application and Review Cloud
OpenWater Application and Review Cloud
Aggiungi OpenWater Application and Review Cloud
Evalato
Evalato
Aggiungi Evalato
Submit.com
Alternative a Submit.com
Submittable
Submittable
Aggiungi Submittable
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Aggiungi Bloomerang CRM
Workiva
Workiva
Aggiungi Workiva
AuditBoard
AuditBoard
Aggiungi AuditBoard
Discussioni
Judgify
Discussioni su Judgify
Monty il Mangusta che piange
Judgify non ha discussioni con risposte
Submit.com
Discussioni su Submit.com
A cosa serve Submit.com?
1 Commento
MK
Lisle International utilizza Submit.com per gestire l'elaborazione delle domande degli individui che si candidano per il nostro ciclo annuale di sovvenzioni,...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Submit.com non ha più discussioni con risposte