Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Jit e OpenText Core Application Security

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Jit
Jit
Valutazione a Stelle
(43)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Jit
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Valutazione a Stelle
(34)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Core Application Security
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText Fortify On Demand eccelle nella sua Analisi del Codice Statico con un punteggio di 9.0, che i revisori menzionano fornisce approfondimenti dettagliati sulle vulnerabilità del codice, mentre Jit si comporta bene con un punteggio di 9.3, evidenziando le sue forti capacità nell'identificare i difetti di sicurezza.
  • I revisori menzionano che Jit brilla nelle Scansioni Automatiche, raggiungendo un punteggio di 9.0, che gli utenti dicono permette un rilevamento efficiente e tempestivo delle vulnerabilità, mentre OpenText Fortify On Demand ha un punteggio leggermente inferiore di 9.0, indicando che potrebbe non essere altrettanto veloce in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Jit offre un Supporto di Qualità superiore con un punteggio di 9.6, con molti revisori che affermano che il team di supporto è reattivo e disponibile, mentre OpenText Fortify On Demand ha un punteggio inferiore di 8.0, suggerendo margini di miglioramento nel servizio clienti.
  • Gli utenti su G2 riportano che OpenText Fortify On Demand ha un forte punteggio di API / Integrazioni di 8.5, che i revisori dicono facilita una migliore integrazione con gli strumenti esistenti, mentre Jit ottiene un punteggio più alto di 9.2, indicando un'esperienza di integrazione più fluida.
  • I revisori menzionano che Jit offre una migliore Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.4, rendendo più facile per i team iniziare rapidamente, rispetto al punteggio di 8.2 di OpenText Fortify On Demand, che suggerisce un processo di configurazione più complesso.
  • Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di Jit è altamente valutata a 10.0, con molti revisori che esprimono fiducia negli sviluppi futuri del prodotto, mentre OpenText Fortify On Demand, con un punteggio di 8.9, indica una solida ma meno entusiasta prospettiva sul suo percorso futuro.

Jit vs OpenText Core Application Security

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Jit più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Jit nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Jit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Core Application Security.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jit sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jit rispetto a OpenText Core Application Security.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jit
Nessun prezzo disponibile
OpenText Core Application Security
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Jit
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Core Application Security
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
42
8.1
31
Facilità d'uso
9.0
42
8.2
31
Facilità di installazione
9.2
37
8.2
12
Facilità di amministrazione
9.1
27
8.9
12
Qualità del supporto
9.3
42
7.9
30
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
26
9.0
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
43
8.8
30
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.2
26
Dati insufficienti
Amministrazione
8.1
22
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
Analisi
8.1
26
Dati insufficienti
8.1
25
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
Testando
6.6
20
Dati insufficienti
6.9
20
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
7.4
18
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.6
18
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
17
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
Analisi
8.6
16
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
9.4
16
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
Testando
7.5
14
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
21
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
Rete
8.0
21
Dati insufficienti
7.1
21
Dati insufficienti
8.4
22
Dati insufficienti
Applicazione
7.0
21
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
10
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Agenti AI per le operazioni aziendaliNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposte
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione - Agenti AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autonomia - Agenti AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
Documentazione
8.6
23
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
Sicurezza
7.9
25
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
Strumenti di sicurezza per la catena di fornitura del softwareNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.6
13
Dati insufficienti
Sicurezza
8.6
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Tracciamento
8.6
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.4
16
Dati insufficienti
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.5
14
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.7
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
8.1
15
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Protezione Automatica delle Applicazioni in Esecuzione (RASP)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta alle Minacce - Protezione Automatica delle Applicazioni in Esecuzione (RASP)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Agenti AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jit
Jit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
44.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.0%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.2%
Settore dei Recensori
Jit
Jit
Software per computer
30.2%
Servizi Finanziari
14.0%
Telecomunicazioni
11.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.0%
Altro
30.2%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.5%
Software per computer
8.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.8%
Costruzione
5.9%
Compagnie aeree/Aviazione
5.9%
Altro
44.1%
Alternative
Jit
Alternative a Jit
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Wiz
Wiz
Aggiungi Wiz
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
OpenText Core Application Security
Alternative a OpenText Core Application Security
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
HCL AppScan
HCL AppScan
Aggiungi HCL AppScan
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Aggiungi Tenable Nessus
Discussioni
Jit
Discussioni su Jit
Monty il Mangusta che piange
Jit non ha discussioni con risposte
OpenText Core Application Security
Discussioni su OpenText Core Application Security
Monty il Mangusta che piange
OpenText Core Application Security non ha discussioni con risposte