Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Jama Connect for Requirements Management e codebeamer 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.4% delle recensioni)
Mercato Medio (50.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Jama Connect for Requirements Management
Valutazione a Stelle
(187)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Jama Connect for Requirements Managementcodebeamer
Valutazione a Stelle
(140)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su codebeamerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Jama Connect eccelle nell'esperienza utente, evidenziando in particolare la sua interfaccia utente intuitiva e la facilità d'uso, che aiuta i nuovi utenti a prendere rapidamente confidenza. Al contrario, mentre codebeamer è apprezzato per le sue funzionalità complete, alcuni utenti lo trovano meno user-friendly, notando che a volte può essere difficile da navigare.
- Gli utenti dicono che la funzione di tracciabilità live di Jama Connect è eccezionale, permettendo ai team di tracciare facilmente i requisiti durante tutto il processo di sviluppo. Nel frattempo, codebeamer offre anche una tracciabilità robusta, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di collegare efficacemente i processi di sviluppo, test e conformità, rendendolo particolarmente adatto per i requisiti tecnici.
- I revisori menzionano che il centro di revisione dei requisiti di Jama Connect è eccellente, facilitando la collaborazione e il feedback tra i membri del team. D'altra parte, codebeamer è riconosciuto per il suo approccio centralizzato allo sviluppo del prodotto, integrando requisiti, casi di test, compiti e rischi in un'unica piattaforma, che alcuni utenti trovano inestimabile per la gestione di progetti complessi.
- Secondo le recensioni verificate, Jama Connect ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con gli utenti che notano che l'assistenza fornita è reattiva e utile. In confronto, gli utenti di codebeamer riportano anche esperienze di supporto soddisfacenti, ma alcuni hanno indicato che c'è margine di miglioramento nei tempi di risposta.
- I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti sono ben adatti per le aziende di medie dimensioni, ma Jama Connect ha un'attrattiva più ampia grazie alle sue ampie opzioni di personalizzazione e capacità di collegamento, che gli utenti trovano estremamente utili. Codebeamer, sebbene efficace, è spesso visto come più specializzato per i requisiti tecnici, il che può limitare il suo appeal a un pubblico più ampio.
- Gli utenti riportano che codebeamer brilla nella sua tracciabilità end-to-end e nella gestione efficace dei requisiti, rendendolo una scelta forte per le industrie con esigenze di conformità stringenti. Tuttavia, il punteggio G2 complessivo più alto di Jama Connect riflette una ricezione più favorevole tra gli utenti, indicando una soddisfazione complessiva più forte con le sue funzionalità e usabilità.
Jama Connect for Requirements Management vs codebeamer
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Jama Connect for Requirements Management più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Jama Connect for Requirements Management nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Jama Connect for Requirements Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a codebeamer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jama Connect for Requirements Management sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Jama Connect for Requirements Management e codebeamer hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jama Connect for Requirements Management
Nessun prezzo disponibilecodebeamer
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Jama Connect for Requirements Management
Prova gratuita disponibile
codebeamer
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
166
8.4
97
Facilità d'uso
8.3
169
8.0
98
Facilità di installazione
7.8
116
7.7
71
Facilità di amministrazione
8.1
102
7.9
67
Qualità del supporto
8.6
156
8.3
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
102
8.6
62
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
162
8.4
90
Caratteristiche per Categoria
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
110
8.2
46
9.0
112
8.8
45
9.0
113
8.7
46
Comunicazione
8.4
107
7.8
43
8.3
104
8.5
41
Procedurale
7.1
89
7.7
38
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jama Connect for Requirements Management e codebeamer sono categorizzati comeGestione dei Requisiti
Categorie uniche
Jama Connect for Requirements Management non ha categorie uniche
codebeamer è categorizzato comeSoftware ALM
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jama Connect for Requirements Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
codebeamer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Dispositivi medici
24.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.1%
Automobilistico
7.5%
Software per computer
6.5%
Telecomunicazioni
5.4%
Altro
47.8%
Automobilistico
30.9%
Dispositivi medici
23.0%
Software per computer
5.0%
Aviazione e Aerospaziale
4.3%
Automazione Industriale
3.6%
Altro
33.1%
Alternative
Discussioni
Quali altri strumenti ci sono che, secondo te, possono competere con Jama Connect?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Olive
Olive aiuta le aziende a classificare collaborativamente i requisiti e utilizza l'apprendimento automatico per abbinare i risultati con le soluzioni.Leggi di più
C'è richiesta di sincronizzazione del campo dati dei Passi di Test dai casi di test tra due istanze Jama tramite lo strumento Tasktop Integration Hub?
2 Commenti
DW
Ciao Lien! Sembra che Tasktop abbia introdotto la Sincronizzazione dei Test all'inizio di quest'anno. Ecco un link che offre ulteriori informazioni...Leggi di più
Ciao, mi chiedevo quale sia la durata della vostra prova gratuita?
1 Commento
Risposta ufficiale da Jama Connect for Requirements Management
Ciao David - Offriamo prove gratuite di 30 giorni di Jama Connect. Visita questa pagina per ulteriori informazioni e per...Leggi di più
evidenziando gli stessi requisiti del cliente
1 Commento
JD
Ciao Dhilippan
Grazie per la tua richiesta.
Abbiamo alcune richieste di funzionalità simili da parte dei nostri clienti. Stiamo lavorando su alcune capacità...Leggi di più
Caso di riferimento aziendale per CSV/dispositivo medico?
1 Commento
NS
Ciao Ralf!
Anche se non abbiamo un caso di studio su questo argomento specifico, abbiamo molti clienti nel settore sanitario/farmaceutico e tutti hanno...Leggi di più
codebeamer non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
