Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Inventor e Maple 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$2085 1 year
Nessun prezzo disponibile
Inventor
Valutazione a Stelle
(437)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$2085 1 year
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Maple
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MapleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Inventor eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9.0, mentre le capacità di Maple in quest'area sono meno robuste, portando a un'esperienza di modellazione più limitata per gli utenti.
- I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di Inventor sono valutati a 8.6, offrendo una suite completa per creare progetti dettagliati, mentre le capacità di disegno di Maple non raggiungono questo livello di funzionalità, il che può ostacolare la precisione del design.
- Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di rendering di Inventor ottengono un punteggio di 7.6, che, pur non essendo il più alto, offrono comunque una qualità decente per presentazioni visive, mentre gli strumenti di rendering di Maple sono valutati più bassi, rendendolo meno favorevole per gli utenti che necessitano di output visivi di alta qualità.
- Gli utenti su G2 indicano che la facilità d'uso di Inventor è valutata a 8.3, rendendolo più accessibile per i nuovi utenti rispetto al punteggio di 8.0 di Maple, che suggerisce una curva di apprendimento più ripida per coloro che non hanno familiarità con il software.
- I revisori dicono che la qualità del supporto di Inventor è valutata a 8.1, leggermente inferiore rispetto a quella di Maple, che è 8.5, indicando che gli utenti possono trovare un supporto più reattivo e utile quando usano Maple.
- Gli utenti segnalano che l'interoperabilità dei file e le capacità di importazione/esportazione di Inventor sono valutate a 8.1, il che è cruciale per la collaborazione, mentre le caratteristiche di Maple in quest'area sono meno enfatizzate, potenzialmente complicando il lavoro di squadra su diverse piattaforme.
Inventor vs Maple
- I revisori hanno ritenuto che Maple soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Inventor.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Inventor rispetto a Maple.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Inventor
1 Year
$2085
1 year
Scegli negozio online o rivenditore o chiama il numero verde 1-844-821-0545.
Maple
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Inventor
Prova gratuita disponibile
Maple
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
373
8.9
11
Facilità d'uso
8.4
374
8.0
11
Facilità di installazione
7.9
104
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.7
99
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.1
342
8.5
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.2
94
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
368
7.9
11
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.6
37
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
7.5
34
Dati insufficienti
Modifica
8.1
36
Dati insufficienti
7.3
35
Dati insufficienti
8.0
36
Dati insufficienti
7.7
36
Dati insufficienti
Collaborazione
8.1
36
Dati insufficienti
8.6
35
Dati insufficienti
8.2
36
Dati insufficienti
Designa
9.0
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
7.6
19
Dati insufficienti
Strumenti
5.6
16
Dati insufficienti
7.5
19
Dati insufficienti
7.1
17
Dati insufficienti
Lavora
6.9
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
7.2
16
Dati insufficienti
7.6
14
Dati insufficienti
7.6
16
Dati insufficienti
Ambiente
7.7
17
Dati insufficienti
7.7
18
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
8.1
19
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Inventor e Maple sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Inventor è categorizzato comeProgettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD) e CAD generico
Maple non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Inventor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Maple
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
24.8%
Macchinario
7.9%
Designa
7.2%
Costruzione
5.0%
Utilità
3.8%
Altro
51.3%
Istruzione Superiore
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.1%
Altro
28.6%
Discussioni
c'è un modulo per ottenere rendering più realistici da Inventor?
2 Commenti
KC
Max può caricare i file di Inventor nativamente, quindi questa è certamente un'opzione.
Il motore di rendering in Inventor è piuttosto buono, però. C'è una...Leggi di più
Si sta considerando l'integrazione con altri prodotti Autodesk?
2 Commenti
MG
Autodesk ha pubblicato un video su come esportare parti di Inventor in Revit qui: https://www.youtube.com/watch?v=ue7-WtyiUtILeggi di più
C'è un buon posto dove cercare tutorial/esempi più avanzati per iLogic?
2 Commenti
TD
beinginventive.com è anche una buona risorsa, ma i forum sono sicuramente la via più semplice. Aiuta avere un background in programmazione. La maggior parte...Leggi di più
Maple non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
