Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM webMethods API Management e Kong Gateway

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM webMethods API Management
IBM webMethods API Management
Valutazione a Stelle
(39)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su IBM webMethods API Management
Kong Gateway
Kong Gateway
Valutazione a Stelle
(276)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Kong Gateway
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Kong API Gateway eccelle in scalabilità con un punteggio di 8,7, permettendo alle aziende di gestire il traffico aumentato in modo efficiente, mentre IBM webMethods API Management ottiene un punteggio inferiore di 8,1, indicando potenziali sfide nella scalabilità durante i picchi di carico.
  • I revisori menzionano che Kong API Gateway offre una robusta funzionalità di test delle API con un punteggio di 8,5, cruciale per garantire l'affidabilità delle API, mentre IBM webMethods API Management ha un punteggio più alto di 9,2 in quest'area, suggerendo che potrebbe fornire capacità di test più complete.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Kong API Gateway ha un forte punteggio di direzione del prodotto di 9,4, indicando una prospettiva positiva per gli sviluppi futuri, mentre il punteggio di IBM webMethods API Management di 7,9 suggerisce alcune preoccupazioni riguardo alla sua roadmap a lungo termine.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la qualità del supporto fornito da IBM webMethods API Management, che ha ottenuto un punteggio di 8,5, leggermente superiore al punteggio di 8,3 di Kong API Gateway, indicando che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva con il prodotto di IBM.
  • I revisori dicono che la facilità d'uso di Kong API Gateway è valutata a 8,6, rendendolo user-friendly per gli sviluppatori, mentre IBM webMethods API Management, con un punteggio di 8,4, potrebbe richiedere un po' più di sforzo per essere navigato efficacemente.
  • Gli utenti segnalano che Kong API Gateway brilla nelle sue capacità di controllo del traffico con un punteggio di 8,8, essenziale per gestire le richieste API in modo efficiente, mentre IBM webMethods API Management ottiene un punteggio inferiore di 8,3, indicando che potrebbe non essere altrettanto efficace in quest'area critica.

IBM webMethods API Management vs Kong Gateway

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Kong Gateway più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Kong Gateway in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Kong Gateway soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM webMethods API Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM webMethods API Management sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kong Gateway rispetto a IBM webMethods API Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM webMethods API Management
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Contattaci
Scopri di più su IBM webMethods API Management
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
Scopri di più su Kong Gateway
Prova Gratuita
IBM webMethods API Management
Prova gratuita disponibile
Kong Gateway
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
32
8.5
233
Facilità d'uso
8.5
33
8.6
236
Facilità di installazione
7.9
21
8.4
179
Facilità di amministrazione
8.1
20
8.4
137
Qualità del supporto
8.5
32
8.3
220
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
20
8.7
126
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
33
9.3
224
Caratteristiche per Categoria
Sviluppo
9.2
6
8.4
81
8.9
6
8.5
76
8.6
6
8.2
78
8.1
6
8.8
78
Collaborazione
8.6
6
8.3
77
8.6
6
8.3
76
8.3
6
8.4
77
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ingegneria dei Prompt - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione dell'Inferenza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Giardino dei Modelli - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Addestramento personalizzato - Operazionalizzazione di Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo di Applicazioni - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione del Modello - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Guardrails - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del Modello - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gateway e Router - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
10
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
9.0
10
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
8.0
10
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
6.7
10
Costruzione dell'API
8.4
25
8.4
174
8.4
25
8.7
177
8.0
25
8.2
177
8.2
25
9.1
173
Gestione delle API
8.3
24
8.8
179
8.4
23
8.3
180
8.6
23
8.3
175
8.0
21
7.3
162
8.4
24
8.9
178
Integrazione dei dati
8.5
22
8.6
171
8.1
23
7.9
160
7.7
22
8.7
170
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM webMethods API Management
IBM webMethods API Management
Kong Gateway
Kong Gateway
IBM webMethods API Management e Kong Gateway sono categorizzati comeSviluppo API, Gestione delle API, e Piattaforme API
Categorie uniche
IBM webMethods API Management
IBM webMethods API Management è categorizzato comeiPaaS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM webMethods API Management
IBM webMethods API Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
47.4%
Kong Gateway
Kong Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Settore dei Recensori
IBM webMethods API Management
IBM webMethods API Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.1%
Telecomunicazioni
10.5%
Vendita al dettaglio
10.5%
Assicurazione
10.5%
Software per computer
7.9%
Altro
39.5%
Kong Gateway
Kong Gateway
Software per computer
23.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Servizi Finanziari
8.8%
Bancario
6.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
44.7%
Alternative
IBM webMethods API Management
Alternative a IBM webMethods API Management
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
SAP Integration Suite
SAP Integration Suite
Aggiungi SAP Integration Suite
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Kong Gateway
Alternative a Kong Gateway
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Swagger Studio
Swagger Studio
Aggiungi Swagger Studio
Discussioni
IBM webMethods API Management
Discussioni su IBM webMethods API Management
Monty il Mangusta che piange
IBM webMethods API Management non ha discussioni con risposte
Kong Gateway
Discussioni su Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 Commenti
What does KONG software do?
3 Commenti
Taylor P.
TP
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Qual è l'uso del gateway API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Ciao, Kong Gateway è una soluzione di gestione API nativa del cloud che ti consente di costruire, eseguire e governare le tue API e microservizi. Puoi...Leggi di più