Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che TrueNAS eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 8,9, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione semplice. Al contrario, IBM Storage FlashSystem ha un punteggio di configurazione inferiore di 7,8, indicando un processo di installazione più complesso che potrebbe richiedere risorse aggiuntive.
I revisori menzionano che TrueNAS ha un forte sistema di supporto della comunità, riflesso nel suo punteggio di qualità del supporto di 8,5. Gli utenti apprezzano i forum attivi e la documentazione disponibile, mentre IBM Storage FlashSystem, con un punteggio di 8,6, è noto per il suo supporto professionale ma potrebbe non avere lo stesso livello di coinvolgimento della comunità.
Gli utenti di G2 evidenziano l'elevata soddisfazione di TrueNAS nel soddisfare i requisiti, con un punteggio di 9,4, il che suggerisce che affronta efficacemente le esigenze delle piccole imprese. Al contrario, IBM Storage FlashSystem, con un punteggio di 8,9, è più orientato alle esigenze a livello aziendale, che potrebbero non allinearsi altrettanto bene con le operazioni più piccole.
I revisori dicono che TrueNAS brilla per la sua interfaccia user-friendly, contribuendo a un punteggio di facilità d'uso di 8,9. Gli utenti apprezzano il design intuitivo, mentre IBM Storage FlashSystem, con un punteggio di 8,5, è visto come leggermente più complesso, il che potrebbe richiedere una formazione aggiuntiva per gli utenti.
Gli utenti su G2 segnalano che TrueNAS ha una forte direzione del prodotto, con un punteggio di 9,2, indicando un impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità. Al contrario, IBM Storage FlashSystem, con un punteggio di 8,3, potrebbe non avere lo stesso livello di innovazione percepita, il che potrebbe influire sulla soddisfazione degli utenti a lungo termine.
I revisori menzionano che TrueNAS è particolarmente conveniente per le piccole imprese, senza un prezzo di ingresso elencato, rendendolo accessibile per gli utenti attenti al budget. D'altra parte, IBM Storage FlashSystem parte da $18.400,00, il che potrebbe essere un ostacolo per le organizzazioni più piccole che cercano soluzioni di archiviazione.
IBM Storage FlashSystem vs TrueNAS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TrueNAS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TrueNAS in generale.
I revisori hanno ritenuto che TrueNAS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Storage FlashSystem.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Storage FlashSystem sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TrueNAS rispetto a IBM Storage FlashSystem.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
A partire da $18,400.00
For any organization looking for an all-flash array with features that are both enterprise conducive and budget friendly, the small to entry level offering prices from IBM begin at $18,400.
Immagino che la domanda dovrebbe essere "qual è la differenza tra FreeNAS e TrueNAS", perché ora dice "tra FreeNAS e TrueNAS". La risposta a quella domanda è...Leggi di più
FreeNAS è un software RAID?
6 Commenti
GG
TrueNAS si basa sul software Open Source RAID in OpenZFS, il che significa che TrueNAS non incorpora la tecnologia RAID in hardware o firmware proprietari....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.