Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers e LabVIEW

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Valutazione a Stelle
(12)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (72.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
LabVIEW
LabVIEW
Valutazione a Stelle
(192)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.8% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$493.00 All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers eccelle nei test basati su modelli con un punteggio di 7.7, permettendo agli utenti di creare e validare modelli di sistema in modo efficace, mentre LabVIEW brilla nella programmazione grafica con un punteggio di 8.6, rendendo più facile per gli utenti visualizzare e implementare i loro progetti.
  • Gli utenti riportano che la funzionalità di trascinamento e rilascio in LabVIEW è molto apprezzata con un punteggio di 8.7, consentendo processi di progettazione rapidi e intuitivi, mentre il supporto SysML di IBM Rational Rhapsody ottiene un punteggio inferiore di 6.7, indicando un'esperienza utente meno favorevole nella modellazione dei sistemi.
  • I recensori menzionano che la facilità d'uso di LabVIEW è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8.3, che è notevolmente più alto rispetto al punteggio di 6.8 di IBM Rational Rhapsody, suggerendo che LabVIEW è più accessibile per i nuovi utenti e le piccole imprese.
  • Gli utenti di G2 evidenziano l'importanza della tracciabilità dei requisiti, dove entrambi i prodotti ottengono un punteggio simile di 7.8; tuttavia, le funzionalità aggiuntive di LabVIEW per la prioritizzazione dei requisiti a 7.9 forniscono un leggero vantaggio nella gestione efficace delle richieste di progetto.
  • Gli utenti su G2 indicano che la qualità del supporto per LabVIEW è valutata a 8.0, che è più alta rispetto al 7.0 di IBM Rational Rhapsody, suggerendo che gli utenti di LabVIEW potrebbero avere un'esperienza migliore quando cercano assistenza o risolvono problemi.
  • I recensori menzionano che mentre IBM Rational Rhapsody ha un forte focus sulle soluzioni a livello aziendale, l'appeal di LabVIEW per le piccole imprese, con il 44.5% delle recensioni provenienti da quel segmento, indica la sua versatilità e adattabilità per una gamma più ampia di utenti.

IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers vs LabVIEW

  • I revisori hanno ritenuto che LabVIEW soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LabVIEW sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers rispetto a LabVIEW.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Free trial
0.00
USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Nessuna informazione sulla prova disponibile
LabVIEW
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.8
10
8.6
146
Facilità d'uso
6.8
10
8.3
146
Facilità di installazione
Dati insufficienti
7.4
22
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.5
20
Qualità del supporto
7.0
10
8.0
129
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
7.7
20
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
9
6.5
135
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
7.7
39
Modellazione dei Sistemi
Dati insufficienti
7.0
11
Dati insufficienti
6.1
12
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
8.6
35
Dati insufficienti
8.8
35
Requisiti
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
8.0
23
Collaborazione
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
6.4
20
Debugging
Dati insufficienti
8.2
36
Dati insufficienti
8.1
37
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
LabVIEW
LabVIEW
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers e LabVIEW sono categorizzati comeIngegneria dei Sistemi e MBSE
Categorie uniche
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers è categorizzato comeAltro Design
LabVIEW
LabVIEW non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
72.7%
LabVIEW
LabVIEW
Piccola impresa(50 o meno dip.)
44.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.2%
Settore dei Recensori
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Difesa e Spazio
27.3%
Automobilistico
27.3%
Hardware del computer
9.1%
Altro
0.0%
LabVIEW
LabVIEW
Produzione Elettrica/Elettronica
10.9%
Ingegneria Meccanica o Industriale
10.4%
Ricerca
9.8%
Istruzione Superiore
9.8%
Automazione Industriale
7.7%
Altro
51.4%
Alternative
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Alternative a IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Enterprise Architect
Architect
Aggiungi Enterprise Architect
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Aggiungi Cameo Systems Modeler
Epsilon3
Epsilon3
Aggiungi Epsilon3
Divi
Divi
Aggiungi Divi
LabVIEW
Alternative a LabVIEW
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Aggiungi Cameo Systems Modeler
Enterprise Architect
Architect
Aggiungi Enterprise Architect
Epsilon3
Epsilon3
Aggiungi Epsilon3
Studio 5000
Studio 5000
Aggiungi Studio 5000
Discussioni
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Discussioni su IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Monty il Mangusta che piange
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers non ha discussioni con risposte
LabVIEW
Discussioni su LabVIEW
Quanto pensi che labVIEW sarebbe utile nella programmazione e calibrazione di ventilatori medici open source utilizzati per i casi di coronavirus?
2 Commenti
Dave K.
DK
LabVIEW is fabulous!! It is easy to use and many moons ago I used LabVIEW for a product called RespiCal which was a ventilator calibrator. It was sold by...Leggi di più
Which language is used in LabVIEW?
2 Commenti
Alex K.
AK
LabVIEW utilizza principalmente un linguaggio di programmazione grafico chiamato G (o LabVIEW G). Invece del codice tradizionale basato su testo, si creano...Leggi di più
A cosa serve LabVIEW?
2 Commenti
Alex K.
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) è una piattaforma di progettazione di sistemi e un ambiente di sviluppo utilizzato...Leggi di più