Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM Cloudability e Yotascale 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Finout
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (66.8% delle recensioni)
Impresa (69.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
IBM Cloudability
Valutazione a Stelle
(199)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su IBM CloudabilityYotascale
Valutazione a Stelle
(14)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su YotascaleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM Cloudability eccelle nell'analisi dei costi del cloud con un punteggio di 8,9, fornendo approfondimenti dettagliati sulla spesa nel cloud, mentre Yotascale si comporta bene ma ha un punteggio leggermente inferiore di 8,6 in quest'area.
- I revisori menzionano che Yotascale brilla per facilità d'uso con un punteggio di 9,0, rendendolo più user-friendly per i team, mentre IBM Cloudability ha un punteggio comparabile di 8,2 ma è noto per la sua curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti di G2 evidenziano che IBM Cloudability offre robuste funzionalità di ottimizzazione del cloud, con un punteggio di 8,7, che aiuta le organizzazioni a gestire efficacemente le loro risorse cloud, mentre il punteggio di Yotascale in quest'area è anch'esso di 8,7, ma gli utenti ritengono che manchi di alcuni strumenti avanzati di ottimizzazione.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di monitoraggio della spesa di Yotascale è particolarmente forte, con un punteggio di 8,5, consentendo un monitoraggio preciso delle spese cloud, mentre la previsione e l'ottimizzazione della spesa di IBM Cloudability hanno ricevuto un punteggio inferiore di 8,0, indicando margini di miglioramento.
- I revisori dicono che le capacità di reporting di IBM Cloudability sono valutate a 8,4, fornendo analisi complete, mentre le funzionalità di reporting di Yotascale sono meno enfatizzate, portando a una percezione di minore profondità nell'analisi dei dati.
- Gli utenti menzionano che le funzionalità di sicurezza del cloud di Yotascale sono valutate altamente a 8,6, il che è cruciale per le imprese, mentre il punteggio di IBM Cloudability di 8,3 nel backup e nel recupero del cloud indica un'offerta solida ma meno specializzata in quell'area.
IBM Cloudability vs Yotascale
- I revisori hanno ritenuto che Yotascale soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloudability.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Yotascale sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Yotascale rispetto a IBM Cloudability.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Cloudability
Nessun prezzo disponibileYotascale
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
IBM Cloudability
Prova gratuita disponibile
Yotascale
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
117
9.0
8
Facilità d'uso
8.2
176
9.0
8
Facilità di installazione
7.7
106
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.8
56
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
107
9.0
7
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
53
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
124
10.0
6
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei costi del cloudNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.0
105
Dati insufficienti
Operazioni
7.5
90
Dati insufficienti
7.2
88
Dati insufficienti
8.1
90
Dati insufficienti
8.2
95
Dati insufficienti
Ottimizzazione dei costi
8.1
98
Dati insufficienti
7.6
96
Dati insufficienti
8.6
100
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
99
Dati insufficienti
8.3
100
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Gestione dei costi del cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Budgeting e PrevisioneNascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Previsione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di gestione del cloudNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.9
20
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
Gestione
8.9
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di gestione del cloud - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Cloudability e Yotascale sono categorizzati comeGestione dei costi del cloud
Categorie uniche
IBM Cloudability è categorizzato comeBudgeting e Previsione e Piattaforme di gestione del cloud
Yotascale non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Cloudability
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Yotascale
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.4%
Servizi Finanziari
14.1%
Assicurazione
9.8%
Bancario
8.7%
Software per computer
6.5%
Altro
43.5%
Servizi Finanziari
23.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Bancario
15.4%
Immobiliare
7.7%
Logistica e Catena di Fornitura
7.7%
Altro
30.8%
Alternative
Discussioni
IBM Cloudability non ha discussioni con risposte
Come si confronta Yotascale con gli strumenti AES e Park My Cloud
1 Commento
JH
Ciao, scusa per il ritardo nella risposta. Suppongo che AES sia un errore di battitura per AWS in questo caso.
Gli strumenti nativi di AWS vanno bene se hai...Leggi di più
Yotascale non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
