Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che IBM CICS Transaction Server eccelle nelle capacità di scambio dati, ottenendo un punteggio di 9.1, il che consente un'integrazione senza soluzione di continuità con varie fonti di dati, mentre IBM WebSphere Hybrid Edition, sebbene forte, ha un focus leggermente inferiore in quest'area.
I revisori menzionano che IBM CICS Transaction Server offre caratteristiche superiori di offerta centralizzata, valutate a 8.8, che migliorano l'efficienza della gestione, mentre le caratteristiche centralizzate di IBM WebSphere Hybrid Edition sono valutate più basse, indicando potenziali sfide nella gestione di più applicazioni.
Gli utenti di G2 evidenziano che IBM CICS Transaction Server fornisce aggiornamenti di sicurezza robusti, con un punteggio di 9.3, che è cruciale per gli ambienti aziendali, mentre IBM WebSphere Hybrid Edition, sebbene valutato 8.4 per la qualità del supporto, potrebbe non raggiungere lo stesso livello di misure di sicurezza proattive.
Gli utenti su G2 indicano che IBM CICS Transaction Server brilla nella sua funzione di alta disponibilità auto-riparante, garantendo un tempo di inattività minimo, mentre le caratteristiche di alta disponibilità di IBM WebSphere Hybrid Edition non sono evidenziate altrettanto, suggerendo un potenziale divario in termini di affidabilità.
I revisori menzionano che IBM WebSphere Hybrid Edition è preferito per le sue capacità di distribuzione cloud, con un punteggio di 8.5, essenziale per le applicazioni moderne, mentre IBM CICS Transaction Server, sebbene forte nel supporto on-premises, potrebbe non essere altrettanto flessibile negli ambienti cloud.
Gli utenti dicono che le capacità di orchestrazione di IBM CICS Transaction Server sono altamente valutate, il che migliora la gestione del flusso di lavoro, mentre le caratteristiche di orchestrazione di IBM WebSphere Hybrid Edition, sebbene presenti, non ricevono lo stesso livello di apprezzamento, indicando una differenza nella soddisfazione degli utenti.
IBM CICS Transaction Server vs IBM WebSphere
I revisori hanno ritenuto che IBM CICS Transaction Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM WebSphere.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM CICS Transaction Server sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM CICS Transaction Server rispetto a IBM WebSphere.
Alcune organizzazioni stanno cercando di integrare gli ultimi schermi Java o .NET con CICS, possiamo farlo?
1 Commento
MC
Sì, puoi esporre un programma CICS esistente come servizio API (tipicamente un'API RESTful utilizzando payload JSON). Puoi farlo utilizzando i servizi web...Leggi di più
IBM CICS Transaction Server non ha più discussioni con risposte
WebSphere Hybrid Edition è la collezione completa di runtime delle applicazioni WebSphere e strumenti di modernizzazione con supporto per implementazioni...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.