Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Hivel e LinearB

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Hivel
Hivel
Valutazione a Stelle
(111)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00 12 Engineers
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
LinearB
LinearB
Valutazione a Stelle
(80)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che LinearB eccelle nella sua Integrazione del Repository con un punteggio di 9.0, mentre Hivel lo supera leggermente con un punteggio di 9.1, indicando che Hivel potrebbe offrire un'esperienza più fluida quando si tratta di connettersi a vari repository.
  • I revisori menzionano che la funzione di Analisi e Tendenze di Hivel è particolarmente robusta, con un punteggio di 9.5 rispetto al 9.0 di LinearB, suggerendo che Hivel fornisce approfondimenti più profondi e dati più azionabili per gli utenti che cercano di monitorare le prestazioni nel tempo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Aggiornamenti di Produttività di Hivel è eccezionale, con un punteggio di 9.4, significativamente più alto rispetto all'8.5 di LinearB. Questo indica che Hivel potrebbe offrire strumenti più efficaci per tenere informati i team sui progressi dei progetti e sulle metriche di produttività.
  • I revisori dicono che Hivel brilla nell'Integrazione dei Test, raggiungendo un punteggio di 9.0, mentre LinearB è indietro con 7.9. Questo suggerisce che Hivel potrebbe fornire un supporto migliore per l'integrazione degli strumenti di test, cruciale per i team di sviluppo focalizzati sull'assicurazione della qualità.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Consolidamento dei Dati Storici di Hivel è altamente efficace, con un punteggio di 9.2, rispetto all'8.7 di LinearB. Questo indica che Hivel potrebbe offrire capacità superiori per aggregare e analizzare i dati dei progetti passati.
  • I revisori menzionano che la funzione di Contesto dei Dati di Hivel è più user-friendly, con un punteggio di 9.3 contro l'8.5 di LinearB, suggerendo che Hivel fornisce intuizioni più chiare sulla rilevanza dei dati, il che può migliorare il processo decisionale per i team.

Hivel vs LinearB

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hivel più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hivel nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Hivel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LinearB.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hivel sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hivel rispetto a LinearB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hivel
Free Plan
$0.00
12 Engineers
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
LinearB
Free
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Hivel
Prova gratuita disponibile
LinearB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
100
8.6
60
Facilità d'uso
9.3
102
8.9
60
Facilità di installazione
9.6
72
8.8
47
Facilità di amministrazione
9.4
24
8.2
46
Qualità del supporto
9.5
99
9.4
58
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
24
9.6
43
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
102
9.1
52
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
9.2
76
8.8
46
Funzionalità
9.1
75
9.0
44
9.4
74
9.0
46
9.2
74
8.5
44
Gestione
9.1
75
8.8
44
9.1
74
8.6
45
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
15
Analisi del Valore
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
7.6
12
Gestione del Valore
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
8.5
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Hivel
Hivel
LinearB
LinearB
Hivel e LinearB sono categorizzati comeStrumenti di analisi per lo sviluppo software
Categorie uniche
Hivel
Hivel non ha categorie uniche
LinearB
LinearB è categorizzato comeGestione del Flusso di Valore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Hivel
Hivel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.9%
LinearB
LinearB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
60.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.0%
Settore dei Recensori
Hivel
Hivel
Software per computer
58.9%
Servizi Finanziari
16.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.5%
Telecomunicazioni
1.9%
Marketing e Pubblicità
1.9%
Altro
13.1%
LinearB
LinearB
Software per computer
34.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.1%
Assicurazione
3.8%
Altro
35.9%
Alternative
Hivel
Alternative a Hivel
Jellyfish
Jellyfish
Aggiungi Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Aggiungi Swarmia
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
DX
DX
Aggiungi DX
LinearB
Alternative a LinearB
Jellyfish
Jellyfish
Aggiungi Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Aggiungi Swarmia
Flow
Flow
Aggiungi Flow
Haystack
Haystack
Aggiungi Haystack
Discussioni
Hivel
Discussioni su Hivel
Monty il Mangusta che piange
Hivel non ha discussioni con risposte
LinearB
Discussioni su LinearB
Monty il Mangusta che piange
LinearB non ha discussioni con risposte