Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud SQL e Percona Server 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud SQL
Valutazione a Stelle
(353)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Percona Server
Valutazione a Stelle
(14)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Percona ServerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud SQL eccelle per la sua facilità d'uso con un punteggio di 9,1, mentre Percona Server brilla ancora di più con un punteggio di 9,5, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità alle interfacce user-friendly.
- I revisori menzionano che Google Cloud SQL offre robuste funzionalità di replica dei dati con un punteggio di 9,3, ma Percona Server lo supera con un punteggio di 9,5, indicando un processo di replica più affidabile ed efficiente.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di recupero da disastri di Google Cloud SQL sono valutate a 9,0, mentre Percona Server vanta un punteggio perfetto di 10,0, dimostrando la sua superiore capacità di gestire il recupero dei dati in situazioni critiche.
- Gli utenti su G2 notano che, sebbene entrambi i prodotti forniscano solide funzionalità di sicurezza, Percona Server si distingue con un punteggio più alto di 10,0 nella crittografia dei dati, rispetto al punteggio di 9,1 di Google Cloud SQL, sottolineando il suo impegno per la protezione dei dati.
- I revisori dicono che l'ottimizzatore di query di Google Cloud SQL è valutato a 8,9, ma l'ottimizzatore di query di Percona Server raggiunge un punteggio perfetto di 10,0, indicando un vantaggio significativo nell'ottimizzazione delle query del database per le prestazioni.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud SQL ha un solido punteggio di 9,2 in scalabilità, ma Percona Server eccelle con un punteggio di 10,0, rendendolo una scelta migliore per le aziende che prevedono una rapida crescita e necessitano di soluzioni scalabili.
Google Cloud SQL vs Percona Server
- Google Cloud SQL e Percona Server soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud SQL sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Percona Server rispetto a Google Cloud SQL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud SQL
Committed Use Discounts
Paga a consumo
Al mese
You can lower the cost by purchasing 1-year or 3-year commitment plans. Visit cloud.google.com/sql/pricing to check pricing for your region.
- CPU and memory
- Other features are available only through on-demand model
Percona Server
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud SQL
Prova gratuita disponibile
Percona Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
251
9.1
9
Facilità d'uso
9.2
258
9.5
10
Facilità di installazione
9.2
111
8.1
7
Facilità di amministrazione
9.1
99
7.9
7
Qualità del supporto
8.8
245
8.5
8
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
97
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
247
10.0
8
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.0
112
Dati insufficienti
Gestione
8.8
94
Dati insufficienti
8.9
96
Dati insufficienti
9.2
100
Dati insufficienti
9.0
98
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
Manutenzione
9.0
99
Dati insufficienti
9.1
105
Dati insufficienti
8.7
99
Dati insufficienti
Sicurezza
9.2
98
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Gestione
9.1
108
9.7
6
9.3
108
9.5
7
9.2
102
9.3
7
9.3
102
9.5
7
Supporto
8.9
108
9.2
6
9.1
108
9.5
7
8.9
104
8.8
7
8.9
105
9.5
7
Sicurezza
9.1
103
9.5
7
9.1
106
9.7
6
9.2
105
9.8
7
9.2
109
9.8
7
Prestazione
9.1
108
10.0
6
9.1
105
9.8
7
9.0
105
9.5
7
8.8
103
9.5
7
9.0
103
10.0
6
Caratteristiche del Database
9.2
130
9.7
6
9.2
131
9.7
6
9.1
130
9.2
6
9.0
129
10.0
5
9.3
125
10.0
6
8.9
126
9.4
6
9.3
127
10.0
6
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
9.0
107
Dati insufficienti
Configurazione
9.2
93
Dati insufficienti
8.7
86
Dati insufficienti
9.0
92
Dati insufficienti
8.9
80
Dati insufficienti
9.4
88
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.9
87
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
Disponibilità
9.2
94
Dati insufficienti
9.2
92
Dati insufficienti
8.9
86
Dati insufficienti
8.9
85
Dati insufficienti
Sicurezza
8.7
75
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.2
83
Dati insufficienti
8.8
76
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud SQL e Percona Server sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Google Cloud SQL è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS) e Database come Servizio (DBaaS)
Percona Server non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud SQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Percona Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.6%
Software per computer
17.7%
Personale e Reclutamento
6.5%
Bancario
5.9%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.1%
Altro
42.2%
Marketing e Pubblicità
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Telecomunicazioni
8.3%
Ricerca
8.3%
Ricerca di Mercato
8.3%
Altro
33.3%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Cloud SQL?
3 Commenti
UZ
Google Cloud SQL è un servizio di database completamente gestito che semplifica la configurazione, la manutenzione, la gestione e l'amministrazione dei tuoi...Leggi di più
Quanto costa Google Cloud SQL?
2 Commenti
PS
Dipende dal tipo di istanze e configurazione che utilizzi. Parte da 0,01 USD all'ora.Leggi di più
A cosa serve Google Cloud SQL?
1 Commento
HC
Cloud SQL automatizza attività come: Backup, Replica, Patch, Crittografia, Aumenti della capacità di archiviazione.Leggi di più
Percona è più veloce di MySQL?
1 Commento
MG
In generale, sì. Dopo ulteriori regolazioni, le prestazioni possono essere aumentate notevolmente.Leggi di più
Percona Server non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
