Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Memcached eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano soluzioni di caching semplici. Al contrario, Google Cloud Memorystore, pur essendo ancora facile da usare, ha un punteggio di facilità d'uso leggermente inferiore a 8,7, che alcuni utenti ritengono possa richiedere un po' più di conoscenze tecniche per essere navigato efficacemente.
I revisori menzionano che le prestazioni di Memcached brillano con un punteggio di cache integrata di 8,7, particolarmente vantaggioso per le applicazioni che necessitano di un rapido recupero dei dati. Tuttavia, Google Cloud Memorystore offre prestazioni complessive più robuste con un punteggio di archiviazione di 8,5 e un punteggio di disponibilità più alto di 9,0, indicando la sua affidabilità negli ambienti di produzione.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di replica dei dati di Memcached con un punteggio di 8,9, cruciale per mantenere la coerenza dei dati nei sistemi distribuiti. D'altra parte, la funzione avanzata di analisi dei dati di Google Cloud Memorystore, valutata a 9,0, consente agli utenti di ottenere approfondimenti più profondi sui modelli di utilizzo dei dati, il che può essere un vantaggio significativo per le aziende guidate dai dati.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di auto sharding di Memcached, valutata a 8,7, aiuta a gestire grandi set di dati in modo efficiente. Tuttavia, il punteggio di scalabilità di Google Cloud Memorystore di 9,0 è una caratteristica eccezionale, che consente alle aziende di regolare facilmente le loro risorse in base alla domanda, particolarmente interessante per le aziende in crescita.
I revisori menzionano che mentre Memcached ha un solido punteggio di governance di 8,7, Google Cloud Memorystore lo supera in sicurezza con un punteggio di 9,0, evidenziando le sue robuste funzionalità di autenticazione e crittografia essenziali per le aziende che gestiscono dati sensibili.
Gli utenti dicono che la semplicità di configurazione di Memcached è un grande vantaggio, ma il supporto e la documentazione completi di Google Cloud Memorystore, riflessi nel suo punteggio di qualità del supporto di 8,5, forniscono una rete di sicurezza più affidabile per gli utenti che potrebbero incontrare problemi durante l'implementazione.
Google Cloud Memorystore vs Memcached
I revisori hanno ritenuto che Memcached soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Memorystore.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Memcached sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Memorystore rispetto a Memcached.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.