Confronta Google Cloud Deployment Manager e Red Hat Ansible Automation Platform
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che "Red Hat Ansible Automation Platform" eccelle nella "Gestione della Configurazione" con un punteggio di 9.0, rendendola una scelta preferita per le imprese che cercano capacità di automazione robuste. Al contrario, "Google Cloud Deployment Manager" ha un minore focus sulla gestione della configurazione, il che potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che richiedono opzioni di configurazione estese.
I revisori menzionano che "Google Cloud Deployment Manager" brilla per la "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.2, rendendolo più accessibile per le piccole imprese e i nuovi utenti. D'altra parte, "Red Hat Ansible Automation Platform" ha un punteggio leggermente inferiore di 8.7, indicando che potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano la "Qualità del Supporto" per "Google Cloud Deployment Manager", che ha ricevuto un punteggio di 9.2, suggerendo che gli utenti si sentono ben supportati. In confronto, "Red Hat Ansible Automation Platform" ha ottenuto un punteggio di 8.3, indicando che, sebbene il supporto sia adeguato, potrebbe non essere così reattivo o completo come quello di Google Cloud.
Gli utenti su G2 riportano che "Red Hat Ansible Automation Platform" offre una "Automazione del Deployment" superiore con un punteggio di 9.3, cruciale per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi di deployment. Al contrario, "Google Cloud Deployment Manager" non raggiunge questo livello di automazione, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti focalizzati sull'efficienza.
I revisori menzionano che "Red Hat Ansible Automation Platform" fornisce eccellenti capacità di "Gestione dei Compiti" con un punteggio di 8.8, permettendo agli utenti di gestire e automatizzare efficacemente i compiti. In contrasto, "Google Cloud Deployment Manager" è carente in quest'area, il che potrebbe ostacolare gli utenti che richiedono una supervisione dettagliata dei compiti.
Gli utenti dicono che "Red Hat Ansible Automation Platform" ha un forte accento sul "Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook", con un punteggio di 9.6, essenziale per le organizzazioni che cercano di automatizzare i compiti di routine. Nel frattempo, "Google Cloud Deployment Manager" non offre lo stesso livello di supporto all'automazione, il che potrebbe limitarne l'attrattiva per gli utenti che cercano soluzioni di automazione complete.
Google Cloud Deployment Manager vs Red Hat Ansible Automation Platform
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Deployment Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat Ansible Automation Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Deployment Manager sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat Ansible Automation Platform rispetto a Google Cloud Deployment Manager.
Discussioni su Red Hat Ansible Automation Platform
A cosa serve la Red Hat Ansible Automation Platform?
1 Commento
AJ
La Red Hat Ansible Automation Platform semplifica le operazioni IT automatizzando la gestione delle configurazioni, il deployment delle applicazioni e...Leggi di più
Red Hat Ansible Automation Platform non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.