Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud Armor e Imperva Web Application Firewall (WAF) 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Impresa (43.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Armor
Valutazione a Stelle
(23)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud ArmorImperva Web Application Firewall (WAF)
Valutazione a Stelle
(41)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Imperva Web Application Firewall (WAF)Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Armor eccelle nella sua funzione "API / Integrazioni", con un punteggio di 9,2, che consente un'integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi Google Cloud, migliorando la funzionalità complessiva. Al contrario, anche Imperva WAF brilla in quest'area con un punteggio di 9,2, ma i revisori menzionano che le sue capacità di integrazione sono più adatte per ambienti aziendali, rendendolo leggermente meno flessibile per le piccole imprese.
- I revisori menzionano che le capacità di "Registrazione e Reportistica" di Google Cloud Armor sono robuste, con un punteggio di 9,4, fornendo approfondimenti dettagliati sui modelli di traffico e sugli eventi di sicurezza. Tuttavia, gli utenti su G2 evidenziano che Imperva WAF offre funzionalità superiori di "Reportistica e Analisi", anch'esse con un punteggio di 9,4, che includono dashboard personalizzabili particolarmente utili per la reportistica di conformità.
- Gli utenti dicono che il punteggio di 9,3 di Google Cloud Armor nei "Controlli a Livello di Applicazione" è efficace per proteggere le applicazioni web dalle minacce comuni, ma i revisori menzionano che il punteggio più alto di 9,6 di Imperva WAF in quest'area indica un set di funzionalità più completo, inclusa la protezione avanzata dai bot e la mitigazione DDoS.
- Gli utenti di G2 segnalano che la "Facilità di Configurazione" di Google Cloud Armor è valutata a 8,5, il che è relativamente semplice, soprattutto per coloro che già utilizzano i servizi Google Cloud. Al contrario, gli utenti menzionano che Imperva WAF, con un punteggio di 9,2, offre un processo di configurazione più guidato, rendendo più facile per le aziende implementarlo senza una conoscenza tecnica estesa.
- I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Google Cloud Armor è valutata a 7,6, indicando un certo margine di miglioramento nella reattività del servizio clienti. Al contrario, gli utenti segnalano che Imperva WAF ha un punteggio più alto di 9,2, con molti che lodano la disponibilità di personale di supporto esperto e documentazione estesa.
- Gli utenti su G2 evidenziano che il punteggio di "Prestazioni e Affidabilità" di Google Cloud Armor di 9,4 riflette la sua forte disponibilità e bassa latenza, che è cruciale per le aziende che si affidano alle applicazioni web. Tuttavia, i revisori menzionano che Imperva WAF, pur performando bene, ha un punteggio leggermente inferiore, indicando che alcuni utenti hanno sperimentato occasionali cali di prestazioni durante i periodi di picco del traffico.
Google Cloud Armor vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Imperva Web Application Firewall (WAF) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Imperva Web Application Firewall (WAF) in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Imperva Web Application Firewall (WAF) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Armor.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Imperva Web Application Firewall (WAF) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Imperva Web Application Firewall (WAF) rispetto a Google Cloud Armor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Armor
Nessun prezzo disponibileImperva Web Application Firewall (WAF)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud Armor
Nessuna informazione sulla prova disponibileImperva Web Application Firewall (WAF)
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
17
9.5
36
Facilità d'uso
8.1
17
9.3
35
Facilità di installazione
8.0
9
9.1
18
Facilità di amministrazione
8.3
8
9.1
17
Qualità del supporto
8.2
16
9.0
35
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
8
9.1
17
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
9.3
33
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
33
Analisi
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
8.9
28
Dati insufficienti
9.3
29
Controlli
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.3
30
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
26
Dati insufficienti
9.2
28
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione DDoSNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risoluzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Armor e Imperva Web Application Firewall (WAF) sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
Google Cloud Armor è categorizzato comeProtezione DDoS
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Armor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Informatica e di Rete
17.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Software per computer
8.7%
Contabilità
8.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.3%
Altro
47.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.5%
Vendita al dettaglio
12.8%
Bancario
10.3%
Servizi Finanziari
5.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.1%
Altro
28.2%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Google Cloud Armor?
1 Commento
FA
Google Cloud Armor offre difesa su larga scala contro gli attacchi Distributed Denial of Service (DDoS) all'infrastruttura e alle applicazioni utilizzando...Leggi di più
Google Cloud Armor non ha più discussioni con risposte
Imperva è un firewall per applicazioni web?
1 Commento
VM
Sì, Imperva è un noto fornitore di soluzioni di firewall per applicazioni web (WAF). Imperva offre un prodotto di Web Application Firewall, noto come Imperva...Leggi di più
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
