Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Octave e SimScale 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (58.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Octave
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU OctaveSimScale
Valutazione a Stelle
(272)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SimScaleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SimScale eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.8, mentre GNU Octave offre solide prestazioni nella dinamica multibody con un punteggio di 8.2. I revisori menzionano che la piattaforma basata su cloud di SimScale consente la collaborazione in tempo reale, che è un vantaggio significativo per i team che lavorano su simulazioni complesse.
- I revisori menzionano che GNU Octave brilla negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un impressionante punteggio di 9.5, rispetto al punteggio inferiore di SimScale di 6.1. Gli utenti dicono che i robusti strumenti di disegno e modifica in GNU Octave migliorano l'esperienza utente, rendendo più facile creare modelli dettagliati.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di SimScale è valutata a 9.1, significativamente più alta rispetto a GNU Octave che è a 8.2. Gli utenti segnalano che il servizio clienti reattivo e la documentazione estesa fornita da SimScale lo rendono una scelta affidabile per le aziende che necessitano di assistenza.
- Gli utenti su G2 indicano che SimScale ha un punteggio di direzione del prodotto più alto di 9.7, suggerendo un forte impegno per l'innovazione e il feedback degli utenti. Al contrario, il punteggio di GNU Octave di 7.7 indica margini di miglioramento nell'adattarsi alle esigenze degli utenti e alle tendenze del mercato.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione di SimScale è valutata a 8.9, rendendola user-friendly per i nuovi utenti, mentre GNU Octave manca di questa chiarezza, il che può portare a una curva di apprendimento più ripida per i principianti. Gli utenti dicono che l'interfaccia intuitiva di SimScale semplifica il processo di onboarding.
- Gli utenti segnalano che le capacità di simulazione dei processi di produzione di GNU Octave sono valutate a 8.8, superando il punteggio di SimScale di 6.4. I revisori menzionano che questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per gli utenti nel settore manifatturiero, fornendo approfondimenti dettagliati sui flussi di lavoro di produzione.
GNU Octave vs SimScale
- I revisori hanno ritenuto che SimScale soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GNU Octave.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SimScale sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SimScale rispetto a GNU Octave.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Octave
Nessun prezzo disponibileSimScale
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Octave
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimScale
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
43
8.5
249
Facilità d'uso
8.4
43
8.7
253
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.0
150
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.1
27
Qualità del supporto
8.2
39
9.2
244
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
28
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
41
9.7
248
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
8.4
17
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
Capacità
8.9
20
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
Metodologia
8.8
13
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
9.5
10
5.7
187
8.3
11
5.3
185
8.2
10
6.2
187
8.2
10
6.2
181
Strumenti
8.5
11
8.7
192
8.3
11
8.5
181
8.2
10
7.2
163
Lavora
9.0
10
7.0
154
7.9
11
7.2
155
8.2
11
7.6
162
8.8
11
6.0
144
8.0
11
7.6
162
Ambiente
8.7
10
8.1
171
8.5
11
7.8
165
8.3
10
8.0
165
9.0
10
8.3
184
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Octave
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SimScale
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ricerca
11.3%
Software per computer
11.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.7%
Istruzione Superiore
5.7%
Produzione Alimentare
5.7%
Altro
60.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.5%
Automobilistico
13.9%
Aviazione e Aerospaziale
7.5%
Istruzione Superiore
6.0%
Architettura e Pianificazione
5.6%
Altro
44.6%
Discussioni
GNU Octave non ha discussioni con risposte
A cosa serve SimScale?
1 Commento
AR
Simulation on the CloudLeggi di più
SimScale non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
