Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Emacs e Sublime Text 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU EmacsSublime Text
Valutazione a Stelle
(1,765)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sublime TextRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GNU Emacs eccelle in estensibilità con un punteggio di 9,5, permettendo una profonda personalizzazione attraverso il suo potente scripting basato su Lisp. Al contrario, Sublime Text, pur essendo ancora estensibile, ottiene un punteggio inferiore di 8,7, il che secondo alcuni utenti limita la loro capacità di adattare l'ambiente alle loro esigenze specifiche.
- I recensori menzionano che GNU Emacs offre un'evidenziazione della sintassi robusta con un punteggio di 9,0, molto apprezzata per la sua accuratezza in vari linguaggi di programmazione. Sublime Text, con un punteggio leggermente più alto di 9,2, è anche noto per la sua efficace evidenziazione della sintassi, ma alcuni utenti ritengono che manchi della profondità di personalizzazione presente in Emacs.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di editing collaborativo di Sublime Text, che non è una caratteristica forte in GNU Emacs. La facilità d'uso di Sublime Text in ambienti collaborativi si riflette nel suo punteggio di facilità d'uso più alto di 9,1 rispetto al 6,1 di Emacs, rendendolo una scelta preferita per i team.
- Gli utenti su G2 segnalano che Sublime Text ha un processo di configurazione più user-friendly, con un punteggio di 8,8 rispetto al 5,5 di Emacs. Questa facilità di configurazione è spesso citata come un vantaggio significativo per i nuovi utenti che vogliono iniziare rapidamente senza una curva di apprendimento ripida.
- I recensori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti supportino un'ampia gamma di linguaggi di programmazione, GNU Emacs ottiene un punteggio più alto di 9,0 per il supporto linguistico, indicando una gamma più ampia di funzionalità integrate e pacchetti della comunità. Sublime Text, con un punteggio di 8,7, è ancora robusto ma potrebbe richiedere plugin aggiuntivi per alcuni linguaggi.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Sublime Text, con un punteggio di 8,2, è generalmente percepita come migliore rispetto a quella di GNU Emacs, che ottiene un punteggio di 7,9. Questa differenza è spesso attribuita alla comunità più attiva e alle risorse disponibili per gli utenti di Sublime Text.
GNU Emacs vs Sublime Text
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sublime Text più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sublime Text in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GNU Emacs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sublime Text.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sublime Text sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sublime Text rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibileSublime Text
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibileSublime Text
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.1
1,548
Facilità d'uso
6.1
75
9.1
1,552
Facilità di installazione
5.5
17
8.9
212
Facilità di amministrazione
6.8
16
8.8
162
Qualità del supporto
7.9
59
8.2
1,118
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
8.9
129
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
8.6
1,519
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.2
773
8.8
7
8.5
752
9.0
7
9.1
774
8.6
7
8.8
707
Modifica
Dati insufficienti
7.7
556
9.0
7
8.8
688
8.8
7
8.7
705
Funzionalità
9.5
7
8.7
702
9.0
7
8.9
686
8.9
6
8.5
702
8.0
5
8.5
511
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
8.7
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs e Sublime Text sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs non ha categorie uniche
Sublime Text non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sublime Text
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Software per computer
29.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Internet
7.8%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Istruzione Superiore
2.9%
Altro
34.4%
Discussioni
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Qualcuno può aiutarmi a capire come eseguire il codice in Sublime Text?
5 Commenti
KG
Ci sono alcuni modi per farlo-
1. Strumenti --> Costruisci
2. Su Windows, Ctrl + B
3. Su OSX, CMD + BLeggi di più
Qual è il modo migliore per utilizzare i plugin in Sublime Text?
2 Commenti
IG
Senza sapere con quale plugin hai un problema, non c'è modo per chiunque utilizzi questo sito di aiutarti. La tua migliore opzione è consultare la...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
