Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Emacs e mousepad 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Mercato Medio (54.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU Emacsmousepad
Valutazione a Stelle
(11)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su mousepadRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GNU Emacs eccelle in estensibilità con un punteggio di 9,5, permettendo un'esperienza altamente personalizzabile grazie alla sua vasta libreria di plugin e integrazioni, mentre Mousepad, con un punteggio di 6,1, manca di questo livello di flessibilità.
- I recensori menzionano che GNU Emacs offre un'evidenziazione della sintassi superiore (9,0) e un completamento automatico (8,8), che migliorano l'efficienza del codice, mentre i punteggi di Mousepad di 8,3 e 7,5 rispettivamente indicano che potrebbe non fornire lo stesso livello di supporto per gli sviluppatori.
- Gli utenti di G2 evidenziano che GNU Emacs supporta un'ampia gamma di linguaggi di programmazione (9,0), rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che lavorano in ambienti diversi, mentre il punteggio di supporto linguistico di Mousepad di 6,4 suggerisce limitazioni in quest'area.
- Gli utenti su G2 apprezzano la potente funzionalità di ricerca e sostituzione in entrambi i prodotti, con GNU Emacs che ottiene un punteggio di 9,0 e Mousepad leggermente più alto a 9,4, indicando che entrambi gli strumenti sono efficaci per questo compito essenziale di codifica.
- I recensori menzionano che GNU Emacs ha una curva di apprendimento più ripida con un punteggio di facilità d'uso di 6,1, mentre Mousepad brilla in quest'area con un punteggio di 9,8, rendendolo più accessibile per i principianti o per coloro che cercano un editor di testo semplice.
- Gli utenti dicono che GNU Emacs fornisce un eccellente supporto multipiattaforma (9,0), che è cruciale per gli sviluppatori che lavorano su diversi sistemi operativi, mentre il punteggio di Mousepad di 5,7 indica che potrebbe non essere altrettanto versatile in questo senso.
GNU Emacs vs mousepad
- I revisori hanno ritenuto che GNU Emacs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mousepad.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GNU Emacs sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di mousepad rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibilemousepad
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibilemousepad
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
8.8
8
Facilità d'uso
6.1
75
9.8
8
Facilità di installazione
5.5
17
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
6.8
16
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.9
59
7.6
7
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
8.5
8
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
8.3
6
8.8
7
7.5
6
9.0
7
9.4
6
8.6
7
8.3
6
Modifica
Dati insufficienti
6.9
6
9.0
7
6.4
6
8.8
7
8.3
6
Funzionalità
9.5
7
8.3
6
9.0
7
5.7
5
8.9
6
6.1
6
8.0
5
7.5
6
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs e mousepad sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs non ha categorie uniche
mousepad non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
mousepad
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Software per computer
54.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Sviluppo del programma
9.1%
Internet
9.1%
Gestione dell'Istruzione
9.1%
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
mousepad non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
