Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nel fornire una soluzione tutto-in-uno per le esigenze di sviluppo, integrando funzionalità come il controllo del codice sorgente, le pipeline CI, la scansione di sicurezza e l'automazione del deployment. Gli utenti apprezzano come questo riduca il sovraccarico mentale del passaggio tra strumenti, rendendo lo sviluppo quotidiano più fluido.
Gli utenti dicono che StackHawk si distingue per la sua documentazione completa, particolarmente utile per gli sviluppatori. Questa risorsa assicura che i team possano condividere efficacemente la responsabilità di scrivere scansioni, migliorando la collaborazione e la comprensione delle pratiche di sicurezza.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di GitLab è lodata per la sua intuitività, permettendo agli utenti di navigare facilmente tra compiti come visualizzare e cercare codice, gestire pipeline e revisionare richieste di merge. Questa facilità d'uso contribuisce a un flusso di lavoro più efficiente.
I revisori menzionano che le capacità di scansione di StackHawk sono veloci e configurabili, permettendo valutazioni di sicurezza efficienti. Gli utenti evidenziano la sua capacità di identificare vulnerabilità come l'iniezione SQL e XSS, fornendo rapporti dettagliati che offrono chiari approfondimenti su ogni problema.
I revisori di G2 notano che mentre GitLab ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, StackHawk riceve encomi per la qualità del supporto, con gli utenti che riportano una forte partnership nel business e un impegno nella direzione del prodotto, che favorisce la fiducia nel suo sviluppo continuo.
Gli utenti evidenziano che la funzionalità CI/CD integrata di GitLab funziona immediatamente, semplificando i processi di configurazione. Al contrario, mentre StackHawk offre un'integrazione facile nelle pipeline CI/CD, alcuni utenti potrebbero trovarla meno completa rispetto all'approccio tutto-in-uno di GitLab.
GitLab vs StackHawk
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato StackHawk più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con GitLab.
I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a StackHawk.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che StackHawk sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di StackHawk rispetto a GitLab.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibile
StackHawk
Secure
$39.00
1 Code Contributor Al mese
Test di sicurezza DAST e API Shift-Left che vengono eseguiti direttamente in CI/CD per consentire agli sviluppatori di correggere le vulnerabilità critiche di sicurezza delle applicazioni e delle API.
Scansioni e ambienti illimitati
Applicazioni illimitate
Scanner di sicurezza delle applicazioni basato su Docker
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.