Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitLab e Phabricator 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.3% delle recensioni)
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GitLab
Valutazione a Stelle
(871)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLabPhabricator
Valutazione a Stelle
(27)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PhabricatorRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nell'esperienza utente, con un'interfaccia intuitiva che semplifica compiti come la visualizzazione del codice, la gestione delle pipeline e la revisione delle richieste di merge. Questo approccio semplificato riduce il carico mentale del passaggio tra strumenti, rendendo lo sviluppo quotidiano più fluido.
- Gli utenti dicono che Phabricator offre una suite completa di strumenti integrati, tra cui il tracciamento delle attività, la revisione del codice e l'integrazione CI. I revisori apprezzano la sua capacità di minimizzare il cambio di contesto, poiché comprende quasi tutte le funzioni necessarie per un team di sviluppo all'interno di una singola piattaforma.
- Secondo le recensioni verificate, le capacità CI/CD integrate di GitLab sono una caratteristica eccezionale, permettendo agli utenti di impostare pipeline senza sforzo con un semplice file di configurazione. Questa funzionalità pronta all'uso è lodata per migliorare la produttività e semplificare i flussi di lavoro.
- I revisori menzionano che mentre Phabricator ha forti capacità nel tracciamento dei bug e nella revisione del codice tra pari, fatica con l'adozione da parte degli utenti a causa della sua curva di apprendimento più ripida e del processo di configurazione meno intuitivo rispetto a GitLab, che è noto per la sua facilità d'uso e configurazione.
- I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di GitLab è costantemente valutata più alta, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Phabricator ha ricevuto feedback contrastanti, indicando margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno una forte direzione del prodotto, ma gli aggiornamenti frequenti e i miglioramenti di GitLab lo mantengono allineato con le esigenze degli utenti, mentre il ciclo di aggiornamento più lento di Phabricator può lasciare alcuni utenti meno fiduciosi sul suo sviluppo futuro.
GitLab vs Phabricator
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitLab nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Phabricator.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, GitLab e Phabricator hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibilePhabricator
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
Phabricator
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
659
8.5
27
Facilità d'uso
8.7
662
8.4
27
Facilità di installazione
8.6
223
6.3
15
Facilità di amministrazione
8.6
172
8.2
14
Qualità del supporto
8.5
523
8.1
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
147
8.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
626
8.7
27
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
144
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
124
Dati insufficienti
8.9
131
Dati insufficienti
8.6
123
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
130
Dati insufficienti
8.5
115
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
133
Dati insufficienti
9.0
122
Dati insufficienti
8.7
122
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.9
31
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
28
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
Analisi
8.7
26
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
Testando
8.8
27
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.1
26
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.0
27
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
25
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
Analisi
8.5
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
Testando
8.6
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
90
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.8
80
Dati insufficienti
Automazione
8.9
79
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.7
73
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
74
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
8.6
71
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
215
Dati insufficienti
9.0
217
Dati insufficienti
8.7
205
Dati insufficienti
Gestione
8.8
201
Dati insufficienti
8.4
192
Dati insufficienti
8.9
208
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
140
Dati insufficienti
8.5
134
Dati insufficienti
8.6
141
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
136
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.8
135
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.9
76
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
65
Dati insufficienti
8.8
71
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
64
Dati insufficienti
9.0
61
Dati insufficienti
Gestione
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
148
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
151
Dati insufficienti
8.8
149
Dati insufficienti
8.6
141
Dati insufficienti
Processi
8.9
155
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
8.9
156
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
226
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
210
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
204
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.9
214
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
215
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
198
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
7.3
11
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
133
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
117
Dati insufficienti
8.6
112
Dati insufficienti
8.4
112
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
101
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
9.0
110
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
48
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
39
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
Gestione del Valore
9.0
39
Dati insufficienti
8.7
41
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitLab e Phabricator sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Tracciamento dei bug, e Integrazione Continua
Categorie uniche
GitLab è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro, Piattaforme DevOps, Gestione del Flusso di Valore, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Consegna Continua, e Generazione di Codice AI
Phabricator non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Phabricator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Internet
4.0%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.2%
Altro
32.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Software per computer
22.2%
Internet
18.5%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.4%
Altro
18.5%
Alternative
Discussioni
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Phabricator non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
