Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitLab e Mend.io 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Endor Labs
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GitLab
Valutazione a Stelle
(863)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLabMend.io
Valutazione a Stelle
(112)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Mend.ioRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Mend.io eccelle nella sua funzione di Gestione dei Segreti, ottenendo un punteggio di 8.3, che i revisori menzionano fornisce una protezione robusta per le informazioni sensibili. Al contrario, la Gestione dei Segreti di GitLab ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8.0, indicando un potenziale area di miglioramento.
- I revisori menzionano che GitLab brilla in API / Integrazioni, raggiungendo un punteggio di 9.2, che gli utenti su G2 evidenziano come un punto di forza chiave per una connettività senza soluzione di continuità con altri strumenti. Mend.io, pur essendo ancora competente, ha ottenuto un punteggio di 7.8 in quest'area, suggerendo che potrebbe non offrire opzioni di integrazione altrettanto estese.
- Gli utenti dicono che la funzione di Analisi del Codice Statico di GitLab è particolarmente forte, con un punteggio di 9.1, che i revisori apprezzano per la sua accuratezza nell'identificare le vulnerabilità. Mend.io, d'altra parte, ha ottenuto un punteggio di 8.2, indicando che potrebbe non essere altrettanto efficace in quest'area critica.
- Gli utenti di G2 segnalano che la Gestione della Configurazione di Mend.io ha ricevuto un solido punteggio di 8.8, con i revisori che menzionano la sua interfaccia user-friendly. La Gestione della Configurazione di GitLab, tuttavia, ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8.0, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare Mend.io più facile da navigare in questo aspetto.
- I revisori menzionano che la funzione di Automazione dei Test di GitLab è eccezionale, ottenendo un punteggio di 9.0, che gli utenti dicono migliora significativamente il loro flusso di lavoro di sviluppo. L'Automazione dei Test di Mend.io ha ottenuto un punteggio inferiore di 7.3, indicando che potrebbe non fornire lo stesso livello di efficienza.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di Tracciamento dei Problemi di GitLab è altamente efficace, con un punteggio di 9.0, che i revisori apprezzano per le sue capacità di tracciamento complete. Mend.io, con un punteggio di 7.7, potrebbe non offrire la stessa profondità nella gestione dei problemi, rendendo GitLab una scelta più favorevole per i team focalizzati sul tracciamento e la risoluzione dei bug.
GitLab vs Mend.io
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mend.io.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mend.io sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitLab rispetto a Mend.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibileMend.io
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
Mend.io
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
651
8.6
81
Facilità d'uso
8.7
653
8.3
82
Facilità di installazione
8.6
214
8.1
50
Facilità di amministrazione
8.6
171
8.2
50
Qualità del supporto
8.5
515
8.7
67
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
146
8.8
46
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
618
8.6
75
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
142
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
122
Dati insufficienti
8.9
130
Dati insufficienti
8.6
122
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
128
Dati insufficienti
8.5
114
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
131
Dati insufficienti
9.0
120
Dati insufficienti
8.7
120
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
30
7.3
15
Amministrazione
9.1
27
7.6
7
9.0
26
7.7
8
Analisi
8.6
25
7.3
11
8.9
26
7.6
11
9.1
26
8.2
11
8.8
24
7.6
11
Testando
8.8
26
7.2
10
8.7
25
Funzionalità non disponibile
9.1
25
7.2
9
8.8
25
7.7
10
8.8
23
Funzionalità non disponibile
8.4
23
7.4
9
8.7
23
5.0
9
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
26
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
Analisi
8.4
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
Testando
8.6
22
Dati insufficienti
9.1
22
Dati insufficienti
8.9
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.0
10
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
76
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
Automazione
8.9
78
Dati insufficienti
8.4
71
Dati insufficienti
9.0
78
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
73
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.6
70
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
210
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.7
197
Dati insufficienti
8.3
190
Dati insufficienti
8.9
204
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
138
Dati insufficienti
8.5
132
Dati insufficienti
8.6
139
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
135
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
64
8.5
45
8.8
69
8.5
47
8.7
66
8.6
44
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
63
8.2
45
8.9
63
8.8
44
8.9
60
8.6
45
Gestione
8.7
141
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.5
134
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
146
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.7
138
Dati insufficienti
Processi
9.0
150
Dati insufficienti
8.5
139
Dati insufficienti
9.0
153
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
224
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
209
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
203
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.8
211
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
214
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
196
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
7.3
11
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
131
Dati insufficienti
Documentazione
8.7
115
Dati insufficienti
8.6
111
Dati insufficienti
8.4
111
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
100
Dati insufficienti
8.4
99
Dati insufficienti
9.0
108
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
47
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Gestione del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitLab e Mend.io sono categorizzati comeAnalisi della Composizione del Software e Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Categorie uniche
GitLab è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro, Piattaforme DevOps, Gestione del Flusso di Valore, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Tracciamento dei bug, Integrazione Continua, e Generazione di Codice AI
Mend.io è categorizzato comeSicurezza dei container e Distinta Base del Software (SBOM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Mend.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.1%
Internet
3.9%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.3%
Altro
32.9%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
6.7%
Telecomunicazioni
4.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
36.2%
Alternative
Discussioni
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Che cos'è uno sviluppatore collaboratore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
"Sviluppatore Contributore" significa qualsiasi dipendente o appaltatore che in qualsiasi momento (1) accede o utilizza il prodotto WhiteSource; (2) sviluppa...Leggi di più
Do you offer an on-premise option?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource è un servizio basato su cloud, ma offriamo anche un'opzione on-premise, se necessario. È importante sottolineare che non eseguiamo la scansione...Leggi di più
Perché stai fissando i prezzi per sviluppatori contributori?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource automatizza e gestisce i componenti open source durante l'intero ciclo di vita del software (SDLC). Pertanto, il prezzo basato sul numero di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
