Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nel fornire un'esperienza utente senza interruzioni, con la sua interfaccia intuitiva che rende semplici compiti come visualizzare il codice e gestire le pipeline. Gli utenti apprezzano la natura tutto-in-uno di GitLab, che combina controllo del codice sorgente, CI/CD e tracciamento dei problemi, riducendo la necessità di passare tra più strumenti.
Gli utenti dicono che Gerrit offre funzionalità robuste per le revisioni del codice, in particolare i suoi commenti in linea e le capacità di set di modifiche. I revisori evidenziano la capacità di selezionare modifiche tra rami e l'opzione multi-commento per ogni riga, che migliora la collaborazione e la precisione del feedback.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di GitLab è lodato per la sua semplicità, con CI/CD integrato che funziona immediatamente. Gli utenti trovano che impostare le pipeline sia facile come aggiungere un file di configurazione, il che semplifica notevolmente il flusso di lavoro di sviluppo.
I revisori menzionano che mentre Gerrit è potente per la gestione dei repository Git, può a volte presentare sfide nel corrispondere a flussi di lavoro specifici, con alcuni utenti che notano difficoltà di configurazione. Tuttavia, la sua integrazione con strumenti CI come Jenkins è vista come un forte vantaggio per automatizzare i processi di test.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di GitLab è notevolmente alta, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo contrasta con Gerrit, dove gli utenti hanno segnalato la necessità di miglioramento nella qualità del supporto, indicando un potenziale area di crescita.
Gli utenti indicano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma le valutazioni di soddisfazione complessiva più alte di GitLab e la sua base utenti più ampia suggeriscono una soluzione più affidabile e ampiamente accettata. L'ampio feedback degli utenti di GitLab, con oltre 800 recensioni, fornisce una visione più completa delle sue capacità rispetto al pool di recensioni più piccolo di Gerrit.
Gerrit vs GitLab
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gerrit.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gerrit rispetto a GitLab.
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.