Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GeneXus e WaveMaker

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GeneXus
GeneXus
Valutazione a Stelle
(114)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Consult us for prices
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
WaveMaker
WaveMaker
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contact Us developer license
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che WaveMaker eccelle nelle sue capacità di branding personalizzato, ottenendo un punteggio di 8.8, il che consente alle aziende di creare un'identità unica per le loro applicazioni. Al contrario, GeneXus, sebbene forte in quest'area con un punteggio di 8.7, non offre lo stesso livello di flessibilità secondo alcuni revisori.
  • I revisori menzionano che GeneXus brilla nella sicurezza dei dati, raggiungendo un punteggio elevato di 9.1, che è significativamente migliore rispetto al punteggio di 8.0 di WaveMaker. Gli utenti apprezzano le robuste funzionalità di sicurezza che GeneXus fornisce, rendendolo una scelta preferita per le aziende che danno priorità alla protezione dei dati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che il processo di distribuzione delle applicazioni di WaveMaker è valutato a 8.4, che alcuni trovano meno intuitivo rispetto all'impressionante punteggio di 9.0 di GeneXus. I revisori notano che GeneXus offre un'esperienza di distribuzione più fluida, che può far risparmiare tempo e ridurre la frustrazione.
  • Gli utenti su G2 riportano che entrambe le piattaforme hanno punteggi simili per il design delle applicazioni con WaveMaker a 8.5 e GeneXus a 8.5. Tuttavia, GeneXus è noto per le sue superiori capacità di estensione del codice di programmazione, ottenendo un punteggio di 8.7, che consente personalizzazioni più avanzate secondo il feedback degli utenti.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di gestione dei file di WaveMaker sono valutate più basse a 8.0, con alcuni utenti che esprimono difficoltà nella gestione efficiente dei file. Al contrario, le capacità di gestione dei file di GeneXus sono percepite come più user-friendly, contribuendo a valutazioni complessive di soddisfazione più elevate.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme offrono funzionalità di sincronizzazione dei dati, il punteggio di 8.5 di GeneXus indica un processo più affidabile ed efficiente rispetto all'8.1 di WaveMaker. I revisori apprezzano la facilità con cui GeneXus gestisce la sincronizzazione dei dati su diverse piattaforme.

GeneXus vs WaveMaker

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GeneXus più facile da usare e amministrare. I revisori hanno anche ritenuto che GeneXus fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.

  • I revisori hanno ritenuto che GeneXus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a WaveMaker.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che WaveMaker sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GeneXus rispetto a WaveMaker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GeneXus
GeneXus Enterpise
Consult us for prices
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
WaveMaker
Online
Contact Us
developer license
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
GeneXus
Prova gratuita disponibile
WaveMaker
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
50
8.6
52
Facilità d'uso
9.2
51
8.4
53
Facilità di installazione
8.4
32
8.4
37
Facilità di amministrazione
8.7
33
8.3
37
Qualità del supporto
8.5
52
8.7
51
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
32
8.2
35
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
46
8.3
47
Caratteristiche per Categoria
Trascina e rilascia il costruttore di appNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Costruttore di App con Drag and Drop
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
7.9
25
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
18
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
7.6
18
Dati insufficienti
7.2
18
Dati insufficienti
7.5
19
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
19
8.2
26
Progettazione dell'applicazione
8.5
13
8.5
26
|
Verificato
8.7
13
8.4
26
|
Verificato
8.7
13
8.8
24
|
Verificato
8.3
13
7.7
26
|
Verificato
8.3
12
7.9
25
|
Verificato
Controllo dei dati
8.2
13
7.8
23
|
Verificato
8.5
12
8.1
25
|
Verificato
9.1
13
8.0
21
|
Verificato
Pubblicazione
9.0
13
8.4
25
|
Verificato
8.7
13
8.3
26
|
Verificato
8.7
13
8.3
23
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GeneXus
GeneXus
WaveMaker
WaveMaker
GeneXus e WaveMaker sono categorizzati comePiattaforme di sviluppo a basso codice
Categorie uniche
WaveMaker
WaveMaker è categorizzato comeTrascina e rilascia il costruttore di app
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GeneXus
GeneXus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.8%
WaveMaker
WaveMaker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.6%
Settore dei Recensori
GeneXus
GeneXus
Software per computer
20.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Amministrazione governativa
9.1%
Telecomunicazioni
5.2%
Sviluppo del programma
5.2%
Altro
45.5%
WaveMaker
WaveMaker
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Software per computer
15.2%
Contabilità
6.1%
Bancario
4.5%
Vendita al dettaglio
3.0%
Altro
48.5%
Alternative
GeneXus
Alternative a GeneXus
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Visual Studio
Visual Studio
Aggiungi Visual Studio
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Aggiungi UiPath Agentic Automation
Android Studio
Android Studio
Aggiungi Android Studio
WaveMaker
Alternative a WaveMaker
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Zoho Creator
Zoho Creator
Aggiungi Zoho Creator
Mendix
Mendix
Aggiungi Mendix
Appian
Appian
Aggiungi Appian
Discussioni
GeneXus
Discussioni su GeneXus
È possibile utilizzare Genexus solo come backend? Se è così, come potrebbe essere fatto?
2 Commenti
Virginia P.
VP
Sì, puoi usare GeneXus per il Backend e creare il Frontend in un'altra tecnologia. Il modo più semplice è creare servizi che funzionano come un'API. Questo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
GeneXus non ha più discussioni con risposte
WaveMaker
Discussioni su WaveMaker
Monty il Mangusta che piange
WaveMaker non ha discussioni con risposte