Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta FontBase e Caratteri Monotype 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (73.9% delle recensioni)
Mercato Medio (51.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$0 User
Nessun prezzo disponibile
FontBase
Valutazione a Stelle
(49)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (73.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$0 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Monotype Fonts
Valutazione a Stelle
(28)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Monotype FontsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che FontBase eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.0, rendendolo un favorito tra le piccole imprese alla ricerca di una soluzione di gestione dei font semplice. Al contrario, Monotype Fonts, pur essendo ancora facile da usare, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.0, indicando che alcuni utenti lo trovano meno intuitivo.
- I recensori menzionano che la funzione di editor di font di FontBase, con un punteggio di 6.9, è meno robusta rispetto a Monotype Fonts, che vanta un forte punteggio di editor di font di 9.2. Questo suggerisce che gli utenti in cerca di capacità di modifica avanzate potrebbero preferire Monotype Fonts per la sua funzionalità superiore.
- Gli utenti di G2 evidenziano il forte punteggio di utilizzo aziendale di FontBase di 9.7, indicando che è particolarmente adatto per le piccole imprese. Al contrario, Monotype Fonts, con un focus sul mercato medio, ha un punteggio di utilizzo aziendale inferiore, suggerendo che potrebbe rivolgersi più a organizzazioni più grandi.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di attivazione dei font di FontBase ottiene un punteggio di 8.1, che è leggermente inferiore al punteggio di 8.6 di Monotype Fonts. Questo indica che Monotype Fonts potrebbe offrire un'esperienza di attivazione dei font più fluida, che può essere cruciale per gli utenti che necessitano di un accesso rapido ai font.
- I recensori dicono che la funzione di ricerca della piattaforma di FontBase ottiene un punteggio di 7.8, che è meno efficace rispetto al punteggio di categorizzazione di 8.3 di Monotype Fonts. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero trovare più facile organizzare e localizzare i font all'interno del sistema di Monotype Fonts.
- Gli utenti riportano che il punteggio di direzione del prodotto di FontBase di 8.5 riflette una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti, mentre il punteggio di 7.3 di Monotype Fonts indica alcune preoccupazioni tra gli utenti riguardo al suo sviluppo continuo e ai miglioramenti delle funzionalità.
FontBase vs Monotype Fonts
- I revisori hanno ritenuto che Monotype Fonts soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FontBase.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FontBase sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FontBase rispetto a Monotype Fonts.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Monotype Fonts
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
FontBase
Prova gratuita disponibile
Monotype Fonts
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
32
8.7
21
Facilità d'uso
9.0
32
8.2
21
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
10
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.9
6
Qualità del supporto
8.6
22
8.5
16
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.2
6
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
25
7.8
21
Caratteristiche per Categoria
Stile
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.3
7
Scarica
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.5
8
Attivazione
8.6
16
8.6
16
8.2
15
8.4
17
8.8
11
8.1
7
Uso
6.7
9
9.0
10
8.5
13
9.0
15
8.4
16
8.2
15
7.9
8
9.1
9
Organizzazione
Funzionalità non disponibile
8.0
11
6.9
14
8.5
11
Funzionalità non disponibile
9.3
5
Funzionalità non disponibile
9.2
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FontBase e Monotype Fonts sono categorizzati comeGestione dei caratteri
Categorie uniche
FontBase non ha categorie uniche
Monotype Fonts è categorizzato comeMercato dei Font Web
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FontBase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Monotype Fonts
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Design Grafico
28.3%
Designa
15.2%
Marketing e Pubblicità
10.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.5%
Software per computer
6.5%
Altro
32.6%
Marketing e Pubblicità
18.5%
Design Grafico
14.8%
Designa
11.1%
Pubblicazione
7.4%
Imballaggi e Contenitori
7.4%
Altro
40.7%
Alternative
Discussioni
FontBase è buono?
2 Commenti
LC
Sì, Fontbase è buono! Non vedo l'ora di vedere il suo futuro. Anche il prezzo è giusto. Mi ci è voluto un po' per abituarmi e capire come funziona e...Leggi di più
Qual è il miglior software per font?
1 Commento
PR
Dipende da quale sistema operativo utilizzi e qual è il tuo intento. Sono un grande fan di Font Base per PC e Typeface per Mac. Typeface fa parte della suite...Leggi di più
FontBase non ha più discussioni con risposte
Monotype Fonts non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy