Confronta Fluent Forms vs. WPBakery

Fluent Forms

Valutazione a Stelle

(19)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (94.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Fluent Forms

WPBakery

Valutazione a Stelle

(39)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (88.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (3) Customer Support (1) Difficult to Customize (2) Poor Usability (2)

Prezzo di Ingresso

$69.00 1 Site Con acquisto una tantum

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che WPBakery eccelle nelle opzioni di personalizzazione, in particolare con la sua interfaccia drag-and-drop, che consente facili regolazioni del layout, mentre Fluent Forms è elogiato per le sue robuste funzionalità di logica condizionale che permettono un comportamento dinamico dei moduli basato sull'input dell'utente.
I recensori menzionano che Fluent Forms offre una superior facilità di configurazione e esperienza utente, con un punteggio di 9.6 in entrambe le categorie, rispetto al 7.3 di WPBakery per la configurazione, rendendolo una scelta più user-friendly per chi è nuovo nella creazione di moduli.
Gli utenti di G2 evidenziano che WPBakery ha una gamma più ampia di elementi di design e modelli, che possono migliorare l'appeal visivo delle pagine web, mentre Fluent Forms è noto per i suoi moduli mobili efficienti che si adattano perfettamente a diversi dispositivi.
Gli utenti su G2 riportano che Fluent Forms fornisce un miglior supporto per le integrazioni di pagamento, rendendo più facile per le aziende raccogliere pagamenti direttamente attraverso i moduli, mentre WPBakery manca di questa funzionalità, il che può essere uno svantaggio per gli utenti di e-commerce.
I recensori dicono che la qualità del supporto di WPBakery è valutata più bassa a 6.9, indicando potenziali sfide nel ricevere assistenza tempestiva, mentre Fluent Forms ha un punteggio di supporto più alto di 7.8, suggerendo un'esperienza di servizio clienti più reattiva.
Gli utenti menzionano che mentre entrambi i prodotti offrono moduli incorporati, Fluent Forms si distingue per la sua capacità offline, permettendo agli utenti di compilare moduli senza una connessione internet, una caratteristica che WPBakery non fornisce.

Confronta Fluent Forms e WPBakery

Fluent Forms vs WPBakery

Categorie in Evidenza

Confronta Fluent Forms e WPBakery Opzioni di condivisione sociale

Fluent Forms vs WPBakery

Categorie in Evidenza

Confronta Fluent Forms e WPBakery