Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta F5 NGINX e Radware Cloud WAF

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
F5 NGINX
F5 NGINX
Valutazione a Stelle
(107)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Starting at $2500 per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Valutazione a Stelle
(105)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Radware Cloud WAF
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in registrazione e reportistica con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue capacità analitiche complete, mentre Radware Cloud WAF, con un punteggio di 8,3, è noto per le sue funzionalità di reportistica meno dettagliate.
  • I revisori menzionano che F5 NGINX offre prestazioni e affidabilità superiori con un punteggio di 9,5, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità alla velocità e al tempo di attività, mentre Radware Cloud WAF, con un punteggio di 8,9, è visto come leggermente meno robusto in quest'area.
  • Gli utenti di G2 indicano che la facilità di amministrazione di F5 NGINX è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9,6, che gli utenti apprezzano per la sua interfaccia intuitiva e gli strumenti di gestione, mentre Radware Cloud WAF, con un punteggio di 8,3, è percepito come più complesso da navigare.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che Radware Cloud WAF brilla nei controlli a livello di applicazione, con un punteggio di 9,0, che i revisori dicono fornisca un controllo più granulare sul traffico, rispetto al punteggio di 8,3 di F5 NGINX in questa categoria.
  • I revisori menzionano che le capacità di monitoraggio della sicurezza di F5 NGINX sono robuste, con un punteggio di 9,0, che gli utenti trovano efficaci per il rilevamento delle minacce in tempo reale, mentre Radware Cloud WAF, con un punteggio di 8,9, è noto per le sue funzionalità di sicurezza solide ma leggermente meno proattive.
  • Gli utenti segnalano che le capacità di distribuzione cloud di Radware Cloud WAF, con un punteggio di 8,3, sono ben ottimizzate per le applicazioni moderne, mentre F5 NGINX, con un punteggio simile, è visto come più tradizionale nelle sue opzioni di distribuzione, che potrebbero non soddisfare le esigenze di tutti gli utenti.

F5 NGINX vs Radware Cloud WAF

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Radware Cloud WAF più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con F5 NGINX in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che F5 NGINX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Radware Cloud WAF.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Radware Cloud WAF sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Radware Cloud WAF rispetto a F5 NGINX.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Radware Cloud WAF
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
F5 NGINX
Prova gratuita disponibile
Radware Cloud WAF
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
96
8.9
103
Facilità d'uso
8.4
96
8.9
103
Facilità di installazione
8.3
65
8.8
96
Facilità di amministrazione
8.4
65
9.3
56
Qualità del supporto
7.6
70
8.9
98
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
45
9.0
54
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
93
9.6
104
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.7
22
8.8
92
Analisi
9.4
21
8.5
92
8.9
20
8.8
91
9.1
20
9.2
91
Controlli
8.4
21
9.0
91
9.0
21
8.9
90
8.3
20
8.8
90
Funzionalità
8.2
18
8.3
90
8.1
21
8.6
89
Dati insufficienti
9.2
58
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
8.3
24
Dati insufficienti
Gestione
8.5
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
Protezione
8.1
21
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
Risoluzione
7.1
23
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.4
9
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.0
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Caratteristiche dell'utente
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Modernizzazione
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
F5 NGINX
F5 NGINX
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
F5 NGINX e Radware Cloud WAF sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
F5 NGINX
F5 NGINX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.9%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Piccola impresa(50 o meno dip.)
14.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
41.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
44.2%
Settore dei Recensori
F5 NGINX
F5 NGINX
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.7%
Software per computer
17.0%
Internet
7.5%
Vendita al dettaglio
2.8%
E-Learning
2.8%
Altro
31.1%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
11.5%
Servizi Finanziari
7.7%
Bancario
6.7%
Produzione
5.8%
Altro
54.8%
Alternative
F5 NGINX
Alternative a F5 NGINX
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Aggiungi Azure Application Gateway
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
Radware Cloud WAF
Alternative a Radware Cloud WAF
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aggiungi Imperva Web Application Firewall (WAF)
AWS WAF
AWS WAF
Aggiungi AWS WAF
Discussioni
F5 NGINX
Discussioni su F5 NGINX
Migliora la consegna delle risorse statiche
3 Commenti
Mahuri B.
MB
Application serverLeggi di più
Posso usare nginx gratuitamente?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
F5 NGINX non ha più discussioni con risposte
Radware Cloud WAF
Discussioni su Radware Cloud WAF
A cosa serve il servizio Cloud WAF?
1 Commento
Nishant K.
NK
Un utente del servizio Cloud WAF (Web Application Firewall) viene tipicamente creato o utilizzato per alcuni motivi specifici quando si lavora con una...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Radware Cloud WAF non ha più discussioni con risposte