Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta F5 Distributed Cloud WAF e HAProxy 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.5% delle recensioni)
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
FREE Open Source
F5 Distributed Cloud WAF
Valutazione a Stelle
(10)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su F5 Distributed Cloud WAFHAProxy
Valutazione a Stelle
(681)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che HAProxy eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,6, mentre F5 Distributed Cloud WAF, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore in quest'area, indicando che HAProxy potrebbe gestire carichi di traffico elevati in modo più efficiente.
- I revisori menzionano che la natura open-source di HAProxy consente un'ampia personalizzazione e flessibilità, che è un vantaggio significativo per gli sviluppatori che cercano di adattare le loro soluzioni, mentre F5 Distributed Cloud WAF, pur essendo ricco di funzionalità, potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione a causa della sua natura proprietaria.
- Gli utenti di G2 evidenziano che F5 Distributed Cloud WAF ha una qualità di supporto superiore, ottenendo un punteggio di 9,3 rispetto al 9,0 di HAProxy, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un servizio clienti più reattivo e utile con F5.
- Gli utenti su G2 riportano che l'API e le integrazioni di HAProxy ottengono un punteggio elevato di 9,1, rendendo più facile la connessione con altri strumenti e servizi, mentre le funzionalità di gestione API di F5, sebbene robuste, non raggiungono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
- I revisori dicono che le funzionalità di logging e reporting di HAProxy ottengono un punteggio di 8,7, il che è utile per il monitoraggio e la risoluzione dei problemi, mentre le capacità di logging di F5 Distributed Cloud WAF sono percepite come meno intuitive, portando a un punteggio di 8,2.
- Gli utenti dicono che F5 Distributed Cloud WAF brilla nella protezione dei siti web, ottenendo un punteggio di 9,3, il che indica un forte focus sulla salvaguardia delle applicazioni web, mentre la protezione DNS di HAProxy è notata come più debole, con un punteggio di 7,9, suggerendo potenziali vulnerabilità in quell'area.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
F5 Distributed Cloud WAF
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
F5 Distributed Cloud WAF
Nessuna informazione sulla prova disponibileHAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
5
9.2
465
Facilità d'uso
Dati insufficienti
8.6
616
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.6
572
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
349
Qualità del supporto
9.3
5
9.1
352
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
272
Direzione del prodotto (% positivo)
Dati insufficienti
9.1
482
Caratteristiche per Categoria
Sicurezza del sito webNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi del Rischio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione dalle minacce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
79
Analisi
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controlli
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.9
72
Funzionalità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
7.8
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
116
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
112
Dati insufficienti
8.3
113
Dati insufficienti
8.4
110
Dati insufficienti
8.4
106
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.8
108
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
8.5
105
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.1
108
Dati insufficienti
8.2
105
Dati insufficienti
8.2
102
Dati insufficienti
8.4
105
Dati insufficienti
8.8
105
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
F5 Distributed Cloud WAF e HAProxy sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
F5 Distributed Cloud WAF è categorizzato comeSicurezza del sito web
HAProxy è categorizzato comeProtezione DDoS, Bilanciamento del carico, Rete di Container, Gestione delle API, e Rilevamento e Mitigazione dei Bot
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
F5 Distributed Cloud WAF
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Ristoranti
12.5%
Servizi Finanziari
12.5%
Gestione dell'Istruzione
12.5%
Software per computer
12.5%
Altro
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
10.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.7%
Alternative
Discussioni
Qual è il modo migliore per utilizzare lo strumento con quasi tutte le funzionalità e a un costo moderato
1 Commento
MS
Load balancing and cipher supportLeggi di più
F5 Distributed Cloud WAF non ha più discussioni con risposte
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
