Confronta F5 Distributed Cloud WAF vs. Nginx

F5 Distributed Cloud WAF

Valutazione a Stelle

(10)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (37.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su F5 Distributed Cloud WAF

F5 NGINX

Valutazione a Stelle

(107)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Configuration Ease (1)

Prezzo di Ingresso

Starting at $2500 per year

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,5, che i revisori attribuiscono alle sue capacità efficienti di bilanciamento del carico e caching. Al contrario, F5 Distributed Cloud WAF, pur essendo forte nelle funzionalità di sicurezza, ottiene punteggi inferiori nelle metriche di prestazione.
I revisori menzionano che F5 Distributed Cloud WAF brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 9,3, evidenziando la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, F5 NGINX ha un punteggio di supporto inferiore di 7,6, indicando potenziali sfide nell'ottenere assistenza tempestiva.
Gli utenti di G2 notano che F5 NGINX offre funzionalità di logging e reporting superiori, con un punteggio di 9,3, che gli utenti apprezzano per le sue analisi dettagliate e il tracciamento dei problemi. F5 Distributed Cloud WAF, pur fornendo un solido monitoraggio della sicurezza, ottiene punteggi inferiori in quest'area, indicando capacità di reporting meno complete.
Gli utenti su G2 segnalano che F5 Distributed Cloud WAF fornisce controlli robusti a livello di applicazione, con un punteggio di 8,3, essenziale per la messa a punto delle impostazioni di sicurezza. In confronto, i controlli a livello di applicazione di F5 NGINX ottengono punteggi inferiori, suggerendo che potrebbe non offrire lo stesso livello di granularità nella gestione della sicurezza.
I revisori dicono che la facilità d'uso di F5 NGINX è valutata a 8,4, rendendolo un'opzione più user-friendly per i team che cercano di implementare rapidamente. F5 Distributed Cloud WAF, tuttavia, non ha un punteggio specificato per la facilità d'uso, il che potrebbe indicare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
Gli utenti segnalano che le capacità di distribuzione cloud di F5 Distributed Cloud WAF ottengono un punteggio di 8,3, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che cercano di sfruttare l'infrastruttura cloud. F5 NGINX, pur essendo anche capace di distribuzione cloud, non enfatizza questa caratteristica così fortemente, concentrandosi maggiormente sul supporto on-premises.

Confronta F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX

Categorie in Evidenza

Confronta F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX Opzioni di condivisione sociale

Categorie in Evidenza

Confronta F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX