Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Enterprise Architect e IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Visure Requirements
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Impresa (72.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
0.00 USD
Enterprise Architect
Valutazione a Stelle
(24)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Enterprise ArchitectIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Valutazione a Stelle
(12)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (72.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che "Enterprise Architect" eccelle in "Facilità di Configurazione" con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di implementare rapidamente uno strumento di modellazione dei sistemi. Al contrario, "IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers" manca di un punteggio in quest'area, indicando potenziali sfide nella configurazione iniziale.
- I revisori menzionano che "Enterprise Architect" ha una forte funzionalità di "Tracciabilità dei Requisiti", che è cruciale per mantenere l'integrità del progetto. Gli utenti su G2 evidenziano la sua capacità di collegare efficacemente i requisiti agli elementi di design, mentre "IBM Rational Rhapsody" ha un punteggio inferiore in "Analisi dei Requisiti", suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area critica.
- Gli utenti di G2 indicano che "Enterprise Architect" offre strumenti di "Collaborazione" superiori, consentendo l'uso distribuito e la collaborazione tra stakeholder, essenziale per i grandi team. Al contrario, "IBM Rational Rhapsody" ha ricevuto feedback che le sue funzionalità di collaborazione sono meno intuitive, potenzialmente ostacolando la comunicazione del team.
- I revisori dicono che "Enterprise Architect" fornisce un'esperienza più user-friendly con un punteggio di 7.0 in "Facilità d'Uso", mentre "IBM Rational Rhapsody" ha ottenuto un punteggio inferiore di 6.8, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare una curva di apprendimento più ripida con Rhapsody.
- Gli utenti segnalano che "Enterprise Architect" brilla nel "Test Basato su Modello", con funzionalità che consentono scenari di test completi, mentre "IBM Rational Rhapsody" è stato notato per avere limitazioni in quest'area, il che potrebbe influire sull'efficienza dei test.
- I revisori menzionano che "Enterprise Architect" ha un punteggio più alto in "Qualità del Supporto" a 7.7, indicando che gli utenti si sentono più supportati quando sorgono problemi. Al contrario, "IBM Rational Rhapsody" ha ottenuto un punteggio di 7.0, suggerendo che gli utenti potrebbero sperimentare meno soddisfazione con il supporto fornito.
Enterprise Architect vs IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
- I revisori hanno ritenuto che Enterprise Architect soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Enterprise Architect sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers rispetto a Enterprise Architect.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Enterprise Architect
Nessun prezzo disponibileIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Free trial
0.00
USD
Prova Gratuita
Enterprise Architect
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
18
7.8
10
Facilità d'uso
7.0
18
6.8
10
Facilità di installazione
9.2
8
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
6
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.7
13
7.0
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
5
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
5.2
17
7.4
9
Caratteristiche per Categoria
Ingegneria dei Sistemi e MBSENascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Modellazione dei Sistemi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Requisiti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Debugging
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Enterprise Architect e IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers sono categorizzati comeIngegneria dei Sistemi e MBSE
Categorie uniche
Enterprise Architect non ha categorie uniche
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers è categorizzato comeAltro Design
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Enterprise Architect
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Automobilistico
14.3%
Amministrazione governativa
9.5%
Servizi Finanziari
9.5%
Altro
38.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Difesa e Spazio
27.3%
Automobilistico
27.3%
Hardware del computer
9.1%
‐
Altro
0.0%
Discussioni
Enterprise Architect non ha discussioni con risposte
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
