Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Enscape 3D e WebGL 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cedreo
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (80.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (46.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 license
Nessun prezzo disponibile
Enscape 3D
Valutazione a Stelle
(367)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (80.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 license
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4WebGL
Valutazione a Stelle
(18)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su WebGLRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che, sebbene sia WebGL che Enscape 3D abbiano una valutazione di 4.6 stelle, Enscape 3D è preferito per la sua facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9.2 rispetto al 6.5 di WebGL, rendendolo più accessibile per i principianti.
- I recensori menzionano che Enscape 3D eccelle nell'installazione e nell'amministrazione, con punteggi rispettivamente di 9.0 e 8.8, mentre WebGL è indietro con punteggi di 6.7 e 5.7, indicando un'esperienza utente più complessa per WebGL.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Enscape 3D ha un numero significativamente maggiore di recensioni (222) rispetto a WebGL (15), suggerendo una base di utenti più consolidata e potenzialmente un feedback più affidabile sulle sue prestazioni.
- Gli utenti su G2 riportano che Enscape 3D brilla nella direzione del prodotto con un punteggio positivo di 9.3, mentre il punteggio di 5.5 di WebGL indica meno fiducia nel suo sviluppo futuro e supporto.
- I recensori menzionano che Enscape 3D offre una qualità di supporto superiore con un punteggio di 8.4, rispetto al 7.8 di WebGL, che può essere cruciale per gli utenti che necessitano di assistenza durante i loro progetti.
- Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di Enscape 3D, in particolare nel BIM e nel rendering 3D, ottengono punteggi di 8.0 e 8.4 rispettivamente, rendendolo una scelta più versatile per i professionisti che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro, mentre le caratteristiche di integrazione di WebGL sono meno enfatizzate.
Enscape 3D vs WebGL
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Enscape 3D più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Enscape 3D nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che WebGL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Enscape 3D.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Enscape 3D sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Enscape 3D rispetto a WebGL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Enscape 3D
Free Trial
Prova gratuita
1 license
Prova gratuita di 14 giorni
- Licenza versione completa con tutte le capacità di Enscape
- Gratuito per 14 giorni
WebGL
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Enscape 3D
Prova gratuita disponibile
WebGL
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
328
9.2
13
Facilità d'uso
9.2
337
6.5
12
Facilità di installazione
9.0
209
6.7
5
Facilità di amministrazione
8.7
42
5.7
5
Qualità del supporto
8.4
266
7.8
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
40
6.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
332
5.5
13
Caratteristiche per Categoria
Rendering ArchitettonicoNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
7.7
265
Dati insufficienti
Biblioteca
8.0
257
Dati insufficienti
7.5
257
Dati insufficienti
Rendering
7.7
258
Dati insufficienti
8.0
256
Dati insufficienti
7.6
256
Dati insufficienti
8.3
254
Dati insufficienti
8.0
250
Dati insufficienti
7.1
252
Dati insufficienti
Integrazioni
8.0
245
Dati insufficienti
8.2
244
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
5.8
135
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
5.9
116
Dati insufficienti
5.8
116
Dati insufficienti
5.9
113
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Enscape 3D e WebGL sono categorizzati comeRendering 3D
Categorie uniche
Enscape 3D è categorizzato comeRendering Architettonico
WebGL non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Enscape 3D
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
WebGL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Architettura e Pianificazione
71.1%
Designa
9.9%
Istruzione Superiore
6.1%
Costruzione
2.6%
Ingegneria Civile
1.2%
Altro
9.0%
Internet
13.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Designa
13.3%
Software per computer
13.3%
Immobiliare
6.7%
Altro
40.0%
Discussioni
Con cosa funziona Enscape?
2 Commenti
EC
Revit, SketchUp, Rhinoceros, Archicad e Vectorworks, secondo il loro sito web.Leggi di più
Is Enscape a software?
1 Commento
SM
Enscape è il software che possiamo usare per il rendering. È molto facile da usare e intuitivo. Possiamo anche usarlo come plugin nel nostro software di...Leggi di più
In che modo il webgl è diverso dal webgl prodotto da unity3d? Ci sono problemi di compatibilità tra browser diversi.
1 Commento
MT
https://docs.unity3d.com/Manual/webgl-browsercompatibility.htmlLeggi di più
WebGL non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
