Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Dynamic Yield e Kameleoon 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Omniconvert
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Croct
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.7% delle recensioni)
Mercato Medio (53.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci
Dynamic Yield
Valutazione a Stelle
(156)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Dynamic YieldKameleoon
Valutazione a Stelle
(136)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Dynamic Yield eccelle nel suo motore di personalizzazione, con un punteggio di 9.0, permettendo esperienze utente altamente personalizzate, mentre il motore di Kameleoon, sebbene forte con 9.2, è noto per avere meno flessibilità in certi scenari.
- I recensori menzionano che la qualità del supporto di Kameleoon è eccezionale, con un punteggio di 9.8, superiore a quello di Dynamic Yield di 9.1, indicando che gli utenti si sentono più supportati e valorizzati quando sorgono problemi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che il editor WYSIWYG di Dynamic Yield ha un punteggio inferiore di 7.1 rispetto a quello di Kameleoon di 8.4, suggerendo che gli utenti trovano l'interfaccia di Kameleoon più intuitiva e facile da navigare per creare campagne.
- Gli utenti su G2 riportano che Kameleoon brilla nel test mobile con un punteggio di 9.1, mentre il punteggio di Dynamic Yield di 8.5 indica che Kameleoon potrebbe offrire funzionalità più robuste per ottimizzare le esperienze mobili.
- I recensori dicono che le capacità di test multivariato di Dynamic Yield con un punteggio di 8.7 sono competitive, ma il 9.0 di Kameleoon indica una capacità più avanzata per gli utenti che cercano di eseguire esperimenti complessi.
- Gli utenti segnalano che le capacità di integrazione di Kameleoon con un punteggio di 9.2 superano quelle di Dynamic Yield di 8.2, suggerendo che Kameleoon potrebbe offrire una gamma più ampia di connessioni senza soluzione di continuità con altri strumenti e piattaforme, migliorando la funzionalità complessiva.
Dynamic Yield vs Kameleoon
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Dynamic Yield più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di Kameleoon insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Kameleoon soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Dynamic Yield.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kameleoon sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Dynamic Yield e Kameleoon hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dynamic Yield
Nessun prezzo disponibileKameleoon
Web and Feature Experimentation
Contattaci
- Piattaforma unificata per tutti i team
- Test a/b/n lato client e lato server
- Campagne di personalizzazione
Prova Gratuita
Dynamic Yield
Nessuna informazione sulla prova disponibileKameleoon
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
139
8.8
119
Facilità d'uso
8.3
138
8.1
122
Facilità di installazione
7.6
62
8.4
84
Facilità di amministrazione
8.3
57
8.6
32
Qualità del supporto
9.1
138
9.5
119
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
58
9.1
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
135
9.6
114
Caratteristiche per Categoria
Comportamento dei visitatori
8.1
49
8.7
31
|
Verificato
8.8
52
8.9
32
|
Verificato
8.1
44
8.1
27
Modelli
8.2
38
8.0
27
|
Verificato
8.4
47
8.8
30
|
Verificato
8.4
47
8.8
31
|
Verificato
Personalizzazione
9.2
53
8.4
23
|
Verificato
8.7
47
8.8
28
|
Verificato
8.1
43
8.1
24
|
Verificato
6.6
33
9.0
16
9.0
42
8.6
26
|
Verificato
9.4
47
7.5
23
|
Verificato
9.1
49
9.8
31
|
Verificato
9.1
39
9.0
30
|
Verificato
Multicanale
8.9
48
8.7
30
|
Verificato
7.4
32
7.2
21
8.5
45
8.9
30
|
Verificato
Amministrazione
8.4
33
8.1
22
|
Verificato
7.8
48
8.9
31
|
Verificato
8.3
44
8.6
28
|
Verificato
8.1
42
9.0
28
|
Verificato
AI agentico - Personalizzazione dell'e-commerce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segmentazione
9.1
45
9.8
8
8.6
41
9.3
7
Puntamento
8.9
41
9.3
7
8.9
40
9.3
7
Contenuto attivato
8.0
27
8.8
7
8.4
21
8.6
7
8.8
32
9.3
7
Contenuto personalizzato
8.7
43
8.9
6
7.9
21
9.0
7
9.1
43
9.6
8
Agenti AI - Motori di Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle funzionalitàNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
14
Gestione
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.8
14
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
8.0
14
Calcolo
7.1
34
8.1
86
8.0
39
7.3
78
6.9
42
7.2
82
Progettazione Sperimentale
8.7
45
8.7
88
8.9
40
8.5
83
8.9
46
8.5
89
Analitica
8.0
46
8.3
93
5.1
27
5.8
59
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
6.2
7
Dati insufficienti
6.4
7
Dati insufficienti
6.4
7
Dati insufficienti
6.7
7
PersonalizzazioneNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Dynamic Yield e Kameleoon sono categorizzati comeMotori di personalizzazione, Personalizzazione dell'e-commerce, Test A/B, e Personalizzazione
Categorie uniche
Dynamic Yield non ha categorie uniche
Kameleoon è categorizzato comeGestione delle funzionalità
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Dynamic Yield
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kameleoon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Vendita al dettaglio
33.3%
Abbigliamento e Moda
8.7%
Beni di consumo
8.0%
Internet
6.7%
Beni di Lusso e Gioielli
5.3%
Altro
38.0%
Automobilistico
14.5%
Assicurazione
6.9%
Media online
5.3%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.3%
Servizi Finanziari
5.3%
Altro
62.6%
Alternative
Discussioni
Qual è il futuro di Dynamic Yield con la sua acquisizione da parte di McDonald's?
1 Commento
YN
Come azienda indipendente all'interno di McDonald's, Dynamic Yield rimane una piattaforma autonoma. Un aspetto chiave dell'acquisizione è l'impegno di...Leggi di più
Avrete dei video tutorial disponibili per i nuovi utenti?
1 Commento
AB
Ciao Kimberly! Ottima domanda. Abbiamo recentemente creato una libreria di moduli di formazione in stile tutorial video su richiesta su come sfruttare gli...Leggi di più
Dynamic Yield non ha più discussioni con risposte
Kameleoon non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
