Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Teamcenter eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Duro. Gli utenti apprezzano la sua capacità di consolidare dati cruciali in un'unica posizione, il che semplifica i processi decisionali e migliora la collaborazione del team.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Teamcenter può essere più impegnativo, con alcuni revisori che notano difficoltà nella configurazione. Al contrario, Duro è elogiato per la sua configurazione rapida e intuitiva, rendendo più facile per i team iniziare senza una formazione estesa.
I revisori menzionano che Teamcenter offre capacità di gestione documentale robuste, con funzionalità come il recupero rapido dei documenti e il tracciamento delle revisioni. Gli utenti evidenziano la sua integrazione con il software NX, che migliora la produttività nella gestione dei file CAD e della Distinta Base.
Secondo le recensioni verificate, Duro brilla nel supporto clienti, con utenti che notano la reattività e la conoscenza del team di supporto. Questo livello di servizio è spesso citato come un fattore chiave di differenziazione, rendendo Duro una scelta affidabile per le piccole imprese in cerca di assistenza.
Gli utenti riportano che mentre Duro ha un'interfaccia user-friendly, anche il design di Teamcenter è apprezzato per la sua intuitività, in particolare nella gestione di dati di prodotto complessi. Tuttavia, le valutazioni più alte di Teamcenter in aree come la qualità del supporto e la direzione del prodotto suggeriscono che potrebbe essere più adatto per grandi imprese con esigenze più complesse.
I revisori evidenziano che le ampie funzionalità di Teamcenter per la gestione del ciclo di vita del prodotto, come le opzioni CAD avanzate e la visualizzazione della Distinta Base, offrono vantaggi significativi per le organizzazioni più grandi. Nel frattempo, l'attenzione di Duro alla facilità d'uso e all'integrazione con il software esistente lo rende un forte contendente per i team più piccoli in cerca di soluzioni semplici.
Duro vs Teamcenter
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Duro più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Duro nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Teamcenter soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Duro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Duro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Teamcenter rispetto a Duro.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Duro
Team
Contattaci
14 Users Al mese
Per i team hardware in crescita che richiedono un rapido setup degli elementi essenziali del PLM.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.