Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Dotfuscator e OpenText Core Application Security

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Dotfuscator
Dotfuscator
Valutazione a Stelle
(23)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Dotfuscator
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Valutazione a Stelle
(34)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Core Application Security
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText Fortify On Demand eccelle nelle sue capacità di Analisi del Codice, raggiungendo un punteggio elevato di 9.5, che i revisori menzionano fornisce approfondimenti completi sulle vulnerabilità, mentre Dotfuscator, sebbene forte, non raggiunge questo livello di dettaglio.
  • I revisori menzionano che Dotfuscator brilla per la sua Facilità d'Uso con un punteggio di 8.6, rendendolo più accessibile per le piccole imprese, mentre OpenText Fortify On Demand, con un punteggio di 8.2, è percepito come leggermente più complesso, in particolare per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che OpenText Fortify On Demand ha una robusta Qualità del Supporto con un punteggio di 8.0, ma Dotfuscator lo supera significativamente con un punteggio di 9.7, indicando che gli utenti trovano il team di supporto di Dotfuscator più reattivo e utile.
  • Gli utenti su G2 riportano che OpenText Fortify On Demand ha un forte focus sulla Rilevazione delle Minacce, con un punteggio di 8.9, che i revisori dicono essere cruciale per la sicurezza a livello aziendale, mentre le capacità di Dotfuscator in quest'area sono notate come meno complete.
  • I revisori menzionano che le caratteristiche di Test di Conformità di Dotfuscator sono particolarmente vantaggiose per le piccole imprese, con un punteggio di 8.5, mentre le caratteristiche di conformità di OpenText Fortify On Demand, sebbene efficaci, sono viste come più adatte per le grandi imprese.
  • Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di OpenText Fortify On Demand è altamente valutata a 8.9, indicando un forte impegno nell'evoluzione del prodotto, mentre Dotfuscator impressiona con un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che gli utenti si sentono molto fiduciosi nel suo sviluppo futuro.

Dotfuscator vs OpenText Core Application Security

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Dotfuscator più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con OpenText Core Application Security.

  • I revisori hanno ritenuto che Dotfuscator soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Core Application Security.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Dotfuscator sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dotfuscator rispetto a OpenText Core Application Security.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dotfuscator
Nessun prezzo disponibile
OpenText Core Application Security
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Dotfuscator
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Core Application Security
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.7
19
8.1
31
Facilità d'uso
8.6
20
8.2
31
Facilità di installazione
8.6
14
8.2
12
Facilità di amministrazione
8.3
12
8.9
12
Qualità del supporto
9.7
20
7.9
30
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
12
9.0
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
17
8.8
30
Caratteristiche per Categoria
8.6
8
Dati insufficienti
Proteggi
8.1
7
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
Esegui
8.8
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Protezione Automatica delle Applicazioni in Esecuzione (RASP)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta alle Minacce - Protezione Automatica delle Applicazioni in Esecuzione (RASP)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Dotfuscator
Dotfuscator
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Dotfuscator e OpenText Core Application Security sono categorizzati comeStrumenti di Protezione Automatica delle Applicazioni in Esecuzione (RASP)
Categorie uniche
Dotfuscator
Dotfuscator è categorizzato comeProtezione dell'applicazione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Dotfuscator
Dotfuscator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
56.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
21.7%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.2%
Settore dei Recensori
Dotfuscator
Dotfuscator
Software per computer
30.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.7%
Telecomunicazioni
4.3%
Stampa
4.3%
Petrolio e Energia
4.3%
Altro
47.8%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.5%
Software per computer
8.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.8%
Costruzione
5.9%
Compagnie aeree/Aviazione
5.9%
Altro
44.1%
Alternative
Dotfuscator
Alternative a Dotfuscator
Dynatrace
Dynatrace
Aggiungi Dynatrace
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
DoveRunner
DoveRunner
Aggiungi DoveRunner
Appdome
Appdome
Aggiungi Appdome
OpenText Core Application Security
Alternative a OpenText Core Application Security
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
HCL AppScan
HCL AppScan
Aggiungi HCL AppScan
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Aggiungi Tenable Nessus
Discussioni
Dotfuscator
Discussioni su Dotfuscator
Monty il Mangusta che piange
Dotfuscator non ha discussioni con risposte
OpenText Core Application Security
Discussioni su OpenText Core Application Security
Monty il Mangusta che piange
OpenText Core Application Security non ha discussioni con risposte