Confronta DigiCert vs. RapidSSL

DigiCert Trust Lifecycle Manager

Valutazione a Stelle

(11)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Contattaci

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

RapidSSL

Valutazione a Stelle

(14)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (64.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che DigiCert Trust Lifecycle Manager ha un solido punteggio di facilità d'uso di 8.6, ma RapidSSL lo supera con un punteggio di 8.9, rendendolo leggermente più user-friendly per le attività quotidiane.
I revisori menzionano che RapidSSL eccelle nella qualità del supporto con un punteggio di 9.2, mentre DigiCert Trust Lifecycle Manager ha un punteggio inferiore di 8.1, indicando che gli utenti possono trovare un'assistenza più reattiva con RapidSSL.
Gli utenti di G2 evidenziano che RapidSSL offre un supporto multi-dominio superiore con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.0 di DigiCert, il che è cruciale per le aziende che gestiscono più domini in modo efficiente.
Gli utenti su G2 notano che RapidSSL ha una velocità di emissione più rapida valutata a 9.3, mentre DigiCert Trust Lifecycle Manager ottiene un punteggio di 8.0, suggerendo che RapidSSL potrebbe essere più efficiente nel rilasciare rapidamente i certificati.
I revisori menzionano che DigiCert Trust Lifecycle Manager ha una forte funzionalità per le operazioni certificate automatizzate, che è vantaggiosa per gli utenti che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione dei certificati.
Gli utenti dicono che la forza di crittografia di RapidSSL è valutata a 8.8, superando il 7.7 di DigiCert, indicando che RapidSSL potrebbe fornire un quadro di sicurezza più robusto per i dati sensibili.

Confronta DigiCert Trust Lifecycle Manager e RapidSSL