Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta DigiCert Trust Lifecycle Manager e Keyfactor Command 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
SecureW2 JoinNow
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Impresa (84.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Contattaci
DigiCert Trust Lifecycle Manager
Valutazione a Stelle
(11)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Keyfactor Command
Valutazione a Stelle
(77)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (84.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che DigiCert Trust Lifecycle Manager eccelle nella sua API / integrazioni con un punteggio di 8.8, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità con i sistemi esistenti, mentre Keyfactor Command si comporta bene in quest'area ma ha un punteggio leggermente inferiore di 8.7.
- I revisori menzionano che Keyfactor Command brilla nella Velocità di Emissione con un impressionante punteggio di 9.7, superando significativamente DigiCert Trust Lifecycle Manager, che ha un punteggio di 8.0, indicando tempi di emissione dei certificati più rapidi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Keyfactor Command offre un supporto Multi-Dominio superiore con un punteggio di 9.4, rendendolo una scelta migliore per le organizzazioni che gestiscono più domini rispetto al punteggio di 8.0 di DigiCert Trust Lifecycle Manager.
- Gli utenti su G2 riportano che DigiCert Trust Lifecycle Manager ha un forte focus sul Monitoraggio delle Scadenze con un punteggio di 8.7, ma Keyfactor Command lo supera leggermente con un punteggio di 8.7, indicando che entrambi i prodotti sono efficaci in quest'area.
- I revisori dicono che le caratteristiche di Conformità di Keyfactor Command sono robuste, con un punteggio di 9.2, che è superiore a quello di DigiCert Trust Lifecycle Manager, suggerendo un approccio più completo alla gestione della conformità.
- Gli utenti menzionano che DigiCert Trust Lifecycle Manager ha una solida valutazione della Qualità del Supporto di 8.1, ma Keyfactor Command lo supera con un punteggio di 8.4, indicando un'esperienza di supporto più favorevole per gli utenti.
DigiCert Trust Lifecycle Manager vs Keyfactor Command
- I revisori hanno ritenuto che Keyfactor Command soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DigiCert Trust Lifecycle Manager.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Keyfactor Command sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Keyfactor Command rispetto a DigiCert Trust Lifecycle Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DigiCert Trust Lifecycle Manager
Trust Lifecycle Manager
Contattaci
DigiCert® Trust Lifecycle Manager fornisce una supervisione completa di un'ampia gamma di esigenze di certificati e PKI all'interno dell'organizzazione:
- TLS/SSL
- Autenticazione utente e endpoint
- Autenticazione del server
Keyfactor Command
CLAaaS
Contattaci
Distribuisci Keyfactor Command Certificate Lifecycle Automation as a Service (CLAaaS) e integralo con le tue CA pubbliche, basate su cloud e private.
- Integrazioni dirette CA
- Scoperta SSL/TLS
- Monitoraggio e reportistica
Prova Gratuita
DigiCert Trust Lifecycle Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileKeyfactor Command
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
6
8.7
59
Facilità d'uso
8.6
6
8.2
59
Facilità di installazione
Dati insufficienti
7.4
55
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.3
59
Qualità del supporto
8.1
6
8.5
61
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
61
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
7
9.2
57
Caratteristiche per Categoria
Strumenti per Certificati SSL e TLSNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.9
5
Dati insufficienti
Amministrazione
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Chiavi di CrittografiaNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
12
Funzionalità
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.0
9
Disponibilità
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.7
10
Amministrazione
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.2
11
Gestione del Ciclo di Vita dei Certificati (CLM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.9
43
Funzionalità
Dati insufficienti
7.7
40
Dati insufficienti
8.8
42
Dati insufficienti
7.8
41
Dati insufficienti
8.3
39
Dati insufficienti
7.2
38
Dati insufficienti
7.6
38
Dati insufficienti
8.1
40
Dati insufficienti
7.8
39
Dati insufficienti
7.7
32
Sicurezza dei datiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DigiCert Trust Lifecycle Manager e Keyfactor Command sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita dei Certificati (CLM) e Gestione delle Chiavi di Crittografia
Categorie uniche
DigiCert Trust Lifecycle Manager è categorizzato comeStrumenti per Certificati SSL e TLS
Keyfactor Command non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DigiCert Trust Lifecycle Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Keyfactor Command
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Software per computer
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
18.2%
Personale e Reclutamento
9.1%
Ricerca
9.1%
Altro
9.1%
Servizi Finanziari
20.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.7%
Assicurazione
11.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.5%
Bancario
5.5%
Altro
43.8%
Alternative
Discussioni
DigiCert Trust Lifecycle Manager non ha discussioni con risposte
Keyfactor Command non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
