Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Designcenter Solid Edge e SolidWorks Flow Simulation 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Nessun prezzo disponibile
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(550)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4SolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow SimulationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,5, rendendolo una scelta preferita per compiti di modellazione dettagliata, mentre SolidWorks Flow Simulation ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,8 nella stessa categoria.
- I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di Solid Edge sono altamente valutati a 9,3, fornendo una piattaforma robusta per la creazione di disegni tecnici, mentre gli strumenti di disegno di SolidWorks Flow Simulation hanno ricevuto un punteggio di 8,3, indicando margini di miglioramento.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore interoperabilità dei file di Solid Edge con un punteggio di 9,0, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità con altri software, mentre l'interoperabilità di SolidWorks Flow Simulation è leggermente inferiore a 8,5, il che potrebbe influire sulla collaborazione con altri strumenti.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di menu personalizzati di Solid Edge, valutata a 9,0, consente un'esperienza utente altamente personalizzata, mentre le opzioni di personalizzazione di SolidWorks Flow Simulation sono valutate a 8,5, suggerendo meno flessibilità nel personalizzare l'interfaccia.
- I revisori dicono che la qualità del supporto di Solid Edge è valutata a 8,4, indicando una forte esperienza di servizio clienti, mentre il supporto di SolidWorks Flow Simulation è valutato a 8,3, il che potrebbe non raggiungere lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
- Gli utenti riportano che la facilità di configurazione di Solid Edge è valutata a 8,5, rendendolo user-friendly per i nuovi adottanti, mentre SolidWorks Flow Simulation non ha un punteggio specifico per la configurazione, il che potrebbe implicare potenziali sfide per i nuovi utenti.
Designcenter Solid Edge vs SolidWorks Flow Simulation
- I revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Inizia rapidamente con la progettazione di parti e assiemi, disegni automatizzati, animazione di base e rendering.
- Disegno 2D
- Importazione e riutilizzo dei dati
- Progettazione di parti 3D di base
SolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
SolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
404
8.6
30
Facilità d'uso
8.3
443
8.3
30
Facilità di installazione
8.2
228
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.4
86
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
375
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
85
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
392
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
112
Dati insufficienti
CAD a CAM
8.6
98
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Dati insufficienti
Programmazione CNC
7.9
83
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.1
91
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
Designa
8.9
173
Dati insufficienti
9.0
174
Dati insufficienti
8.7
171
Dati insufficienti
8.2
166
Dati insufficienti
Modifica
8.5
169
Dati insufficienti
8.3
161
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.4
162
Dati insufficienti
Collaborazione
8.5
165
Dati insufficienti
8.6
166
Dati insufficienti
8.2
165
Dati insufficienti
Designa
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
7
Lavora
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Supporto File - Produzione Additiva
8.7
83
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.7
73
Dati insufficienti
8.5
78
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
5.9
25
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
8.6
95
8.8
8
8.6
96
8.3
8
8.5
94
7.7
8
7.9
94
7.7
8
Strumenti
7.6
80
8.1
8
8.0
86
7.7
8
7.7
82
8.1
8
Lavora
7.8
83
8.3
8
7.7
83
8.5
8
7.8
83
8.3
8
7.7
77
7.7
8
8.0
82
8.5
8
Ambiente
8.1
89
8.1
8
8.0
90
8.3
8
7.9
85
9.0
8
8.5
91
8.8
8
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
7.8
96
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.4
92
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.2
90
Dati insufficienti
7.4
88
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.0
91
Dati insufficienti
8.1
90
Dati insufficienti
7.7
88
Dati insufficienti
7.3
88
Dati insufficienti
7.4
89
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.8
86
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
7.5
89
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.7
89
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
8.0
89
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Designcenter Solid Edge e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Designcenter Solid Edge è categorizzato comeProduzione Additiva, Produzione Assistita da Computer (CAM), Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD), e CAD generico
SolidWorks Flow Simulation è categorizzato comePEE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.0%
Automobilistico
12.6%
Designa
9.0%
Macchinario
6.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Discussioni
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi,
L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
