Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Designcenter Solid Edge e SimScale

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(552)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SimScale
SimScale
Valutazione a Stelle
(272)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SimScale
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida, con un punteggio di 8.6, che i revisori menzionano fornisce un set robusto di funzionalità per creare progetti complessi. Al contrario, il punteggio di SimScale di 5.8 indica una capacità più limitata in quest'area, portando alcuni utenti a sentirsi limitati nelle loro opzioni di modellazione.
  • I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di Solid Edge sono altamente valutati a 8.6, permettendo una documentazione dettagliata e precisa dei progetti. SimScale, con un punteggio di 5.4, è carente in questo aspetto, con gli utenti che notano che le sue capacità di disegno non sono altrettanto complete, il che può ostacolare il processo di documentazione.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la forte performance di Solid Edge nell'analisi agli elementi finiti, con un punteggio di 8.0, che i revisori dicono essere cruciale per la validazione dei progetti in varie condizioni. Il punteggio di SimScale di 8.5 mostra che anche esso si comporta bene, ma alcuni utenti sentono che Solid Edge offre strumenti più intuitivi per l'impostazione e l'analisi.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di Solid Edge è valutata a 8.4, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, SimScale brilla con un punteggio di 9.2, dove gli utenti riportano esperienze di supporto eccezionali, spesso citando risoluzioni rapide alle loro domande.
  • Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di Solid Edge è valutata a 8.4, che molti trovano semplice, ma SimScale supera con un punteggio di 8.9, indicando un processo di onboarding più user-friendly che i nuovi utenti apprezzano per la sua semplicità.
  • Gli utenti di G2 riportano che Solid Edge ha una forte presenza nel mercato delle piccole imprese, con il 51.8% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre SimScale ha una quota ancora maggiore al 57.5%. Questo suggerisce che entrambi i prodotti sono ben adatti per le piccole imprese, ma SimScale potrebbe avere un leggero vantaggio nel soddisfare le loro esigenze specifiche.

Designcenter Solid Edge vs SimScale

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SimScale più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SimScale in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che SimScale soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SimScale sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SimScale rispetto a Designcenter Solid Edge.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SimScale
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
SimScale
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
406
8.5
249
Facilità d'uso
8.3
445
8.7
253
Facilità di installazione
8.2
230
9.0
150
Facilità di amministrazione
8.4
86
9.1
27
Qualità del supporto
8.2
377
9.2
244
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
85
9.1
28
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
394
9.7
248
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
114
Dati insufficienti
CAD a CAM
8.6
99
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Dati insufficienti
Programmazione CNC
7.9
84
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.2
92
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.5
179
Dati insufficienti
Designa
8.9
173
Dati insufficienti
9.0
174
Dati insufficienti
8.7
171
Dati insufficienti
8.2
166
Dati insufficienti
Modifica
8.5
169
Dati insufficienti
8.3
161
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.4
162
Dati insufficienti
Collaborazione
8.5
165
Dati insufficienti
8.6
166
Dati insufficienti
8.2
165
Dati insufficienti
7.8
95
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
8.6
95
5.7
187
8.6
96
5.3
185
8.5
94
6.2
187
7.9
94
6.2
181
Strumenti
7.6
80
8.7
192
8.0
86
8.5
181
7.7
82
7.2
163
Lavora
7.8
83
7.0
154
7.7
83
7.2
155
7.8
83
7.6
162
7.7
77
6.0
144
8.0
82
7.6
162
Ambiente
8.1
89
8.1
171
8.0
90
7.8
165
7.9
85
8.0
165
8.5
91
8.3
184
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
7.8
101
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.5
93
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.2
90
Dati insufficienti
7.4
88
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.0
91
Dati insufficienti
8.2
91
Dati insufficienti
7.7
88
Dati insufficienti
7.3
88
Dati insufficienti
7.4
90
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.8
87
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
7.5
90
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.7
90
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
8.0
89
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
SimScale
SimScale
Designcenter Solid Edge e SimScale sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
SimScale
SimScale non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
SimScale
SimScale
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.5%
Settore dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.1%
Automobilistico
12.5%
Designa
8.9%
Macchinario
6.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.4%
SimScale
SimScale
Ingegneria Meccanica o Industriale
22.5%
Automobilistico
13.9%
Aviazione e Aerospaziale
7.5%
Istruzione Superiore
6.0%
Architettura e Pianificazione
5.6%
Altro
44.6%
Alternative
Designcenter Solid Edge
Alternative a Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Creo
Creo
Aggiungi Creo
SimScale
Alternative a SimScale
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Aggiungi Ansys Fluent
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Aggiungi COMSOL Multiphysics®
OpenFOAM
OpenFOAM
Aggiungi OpenFOAM
Discussioni
Designcenter Solid Edge
Discussioni su Designcenter Solid Edge
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi, L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CADER J.
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più
SimScale
Discussioni su SimScale
A cosa serve SimScale?
1 Commento
Asit R.
AR
Simulation on the CloudLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
SimScale non ha più discussioni con risposte