Confronta Data Archive Manager vs. Mimecast Mailbox Continuity

Data Archive Manager

Valutazione a Stelle

(10)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (62.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Data Archive Manager

Mimecast Mailbox Continuity

Valutazione a Stelle

(35)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (65.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Mimecast Mailbox Continuity

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Mimecast Mailbox Continuity eccelle nello storage delle email con un punteggio di 8.8, fornendo un accesso affidabile alle email anche durante le interruzioni, mentre Data Archive Manager si concentra maggiormente sulle capacità di archiviazione, che alcuni utenti ritengono possano non essere altrettanto robuste per l'accesso in tempo reale alle email.
I revisori menzionano che la funzione di crittografia di Mimecast ottiene un punteggio di 9.2, garantendo un alto livello di sicurezza per le email sensibili, mentre Data Archive Manager, pur essendo sicuro, non evidenzia la crittografia come una caratteristica distintiva, portando alcuni utenti a sentirsi meno fiduciosi nelle sue misure di sicurezza.
Gli utenti di G2 indicano che Mimecast Mailbox Continuity ha un punteggio inferiore per la facilità di configurazione (6.2), che può rappresentare un ostacolo per alcune organizzazioni, mentre Data Archive Manager è noto per il suo processo di configurazione semplice, rendendolo più attraente per i team che cercano un'implementazione rapida.
Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di reporting di Mimecast ottengono un punteggio di 8.6, fornendo approfondimenti dettagliati sull'uso delle email, ma alcuni revisori ritengono che le funzionalità di reporting di Data Archive Manager siano più limitate, il che potrebbe influire sul processo decisionale per le aziende che si affidano all'analisi dei dati.
I revisori menzionano che il processo di migrazione per Mimecast Mailbox Continuity è altamente valutato con un punteggio di backup dell'archivio di 9.8, rendendo più facile per gli utenti la transizione da altri sistemi, mentre le funzionalità di migrazione di Data Archive Manager sono percepite come meno user-friendly, portando a potenziali sfide durante l'implementazione.
Gli utenti affermano che la qualità complessiva del supporto per entrambi i prodotti è comparabile, con Mimecast che ottiene un punteggio di 8.0 e Data Archive Manager leggermente più alto a 8.1, indicando che entrambe le aziende sono impegnate ad assistere efficacemente i loro clienti, sebbene alcuni utenti abbiano notato tempi di risposta più rapidi con Data Archive Manager.

Confronta Data Archive Manager e Mimecast Mailbox Continuity

Data Archive Manager vs Mimecast Mailbox Continuity

Categorie in Evidenza

Confronta Data Archive Manager e Mimecast Mailbox Continuity Opzioni di condivisione sociale

Data Archive Manager vs Mimecast Mailbox Continuity

Categorie in Evidenza

Confronta Data Archive Manager e Mimecast Mailbox Continuity