Confronta Cyclr e Make 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (76.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Gratuito
Cyclr
Valutazione a Stelle
(77)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.4% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Make
Valutazione a Stelle
(279)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (76.2% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Make eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo più alto che riflette la sua convenienza e facilità d'uso. Gli utenti apprezzano quanto siano semplici le integrazioni API, notando che costruire flussi può essere fatto in pochi minuti grazie alla sua interfaccia intuitiva e all'ampia gamma di piattaforme supportate.
- Gli utenti dicono che Cyclr offre un set robusto di integrazioni, rendendolo inestimabile per le aziende che necessitano di connettersi con strumenti di terze parti. Tuttavia, alcuni utenti menzionano che la curva di apprendimento iniziale può essere ripida, poiché comprendere la logica di Cyclr richiede tempo prima che il processo diventi più fluido.
- Secondo le recensioni verificate, Make si distingue per il suo rapido processo di implementazione, con gli utenti che evidenziano gli strumenti interni come Webhook e Datastore che facilitano connessioni senza soluzione di continuità. Questo contrasta con Cyclr, dove gli utenti hanno notato che, sebbene abbia un vasto numero di connettori, la configurazione iniziale può essere più complessa.
- I revisori menzionano che Cyclr brilla nella qualità del supporto che fornisce, ricevendo grandi elogi per il suo servizio clienti. Gli utenti si sentono supportati durante tutto il loro percorso di integrazione, il che è un vantaggio significativo rispetto a Make, dove la qualità del supporto è valutata inferiore.
- Gli utenti riportano che Make è particolarmente favorevole per le piccole imprese, con una significativa maggioranza di recensioni provenienti da questo segmento. Questo lo rende un'opzione più accessibile per i team più piccoli rispetto a Cyclr, che è più orientato verso le aziende di mercato medio e viene fornito con un prezzo di ingresso più alto.
- Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme offrono forti capacità di integrazione in tempo reale, ma il designer di flussi user-friendly di Make è frequentemente evidenziato come una caratteristica chiave che migliora l'usabilità quotidiana. Cyclr, sebbene efficace, è notato per avere un design meno intuitivo per la creazione di nuove integrazioni dopo la configurazione iniziale.
Cyclr vs Make
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Make più facile da usare e configurare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile, e hanno preferito fare affari con Cyclr in generale.
- Cyclr e Make soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cyclr sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cyclr rispetto a Make.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Prova gratuita
Al mese
Infrastruttura Condivisa (USA, Regno Unito o UE)
- Paga per Connettore
- 100.000 Chiamate API
- Integrazioni Illimitate
Make
Free
Gratuito
Design, build, and automate with a visual drag-and-drop interface.
- 1,000 credits/month
- No-code workflow builder
- 3000+ apps
Prova Gratuita
Cyclr
Prova gratuita disponibile
Make
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
68
9.1
197
Facilità d'uso
8.2
69
8.5
200
Facilità di installazione
7.9
53
8.3
148
Facilità di amministrazione
8.5
52
8.5
117
Qualità del supporto
9.7
66
8.5
165
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
50
9.2
108
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
62
8.9
184
Caratteristiche per Categoria
Sviluppo
9.0
37
9.2
103
Funzionalità non disponibile
8.3
62
|
Verificato
8.7
27
9.2
79
|
Verificato
9.0
29
9.0
76
|
Verificato
8.5
28
8.8
68
|
Verificato
8.8
27
8.7
59
8.9
21
7.7
54
Gestione
7.6
30
8.4
73
|
Verificato
8.3
25
8.4
72
|
Verificato
8.9
29
8.3
67
|
Verificato
8.4
28
8.5
70
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Sicurezza
8.8
26
8.3
59
|
Verificato
9.2
28
8.3
63
|
Verificato
9.2
25
8.4
62
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
8.4
20
8.5
58
|
Verificato
8.8
17
8.2
58
|
Verificato
8.6
19
7.4
57
|
Verificato
8.6
16
7.5
48
|
Verificato
Distribuzione
8.3
7
Funzionalità non disponibile
8.9
20
8.6
58
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.5
20
Dati insufficienti
Dati
8.8
20
Dati insufficienti
Sviluppo
8.5
19
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
Sicurezza
8.5
20
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
Gestione
8.9
20
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
7.3
16
Dati insufficienti
Integrazione delle applicazioni
8.4
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
9.1
16
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cyclr e Make sono categorizzati comeiPaaS e Mercato API
Categorie uniche
Cyclr è categorizzato comePiattaforme di Integrazione Incorporate
Make non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cyclr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Make
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.6%
Marketing e Pubblicità
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Vendita al dettaglio
6.5%
Telecomunicazioni
3.9%
Altro
32.5%
Marketing e Pubblicità
16.3%
Software per computer
13.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Servizi Finanziari
3.8%
Vendita al dettaglio
3.4%
Altro
54.0%
Alternative
Discussioni
Qual è la posizione di Cyclr nel mercato?
1 Commento
FD
Ciao David.
Cyclr si concentra su 'Embedded iPaaS' - fornendo un toolkit ai nostri clienti per consentire loro di gestire il proprio ecosistema di...Leggi di più
Cyclr non ha più discussioni con risposte
A cosa serve Make (precedentemente Integromat)?
2 Commenti
SQ
Ciao,
Make (precedentemente Integromat) viene utilizzato per automatizzare le azioni di lavoro tramite scenari (ad esempio, salva le tue email in arrivo in...Leggi di più
Quanto è buono Integromat?
2 Commenti
AN
Finora ha risolto tutti gli scenari in cui ne avevo bisogno, dove Z***** ha fallito. Una volta che capisci come usare le funzioni di manipolazione dei dati,...Leggi di più
Che cos'è Integromat?
2 Commenti
NB
Integromat è una potente piattaforma di integrazione che ti consente di visualizzare, progettare e automatizzare il tuo lavoro in pochi minutiLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
