Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cube e Oracle Essbase 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aleph
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ClearPoint Strategy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (79.5% delle recensioni)
Impresa (76.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Cube
Valutazione a Stelle
(122)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (79.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CubeOracle Essbase
Valutazione a Stelle
(244)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle EssbaseRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Oracle Essbase eccelle nelle capacità di importazione dei dati con un punteggio di 9,3, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità di grandi set di dati, mentre il punteggio di importazione dati di Cube Software di 8,3 indica alcune limitazioni nella gestione di strutture dati complesse.
- I revisori menzionano che Cube Software brilla per facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9,0 rispetto al 7,9 di Oracle Essbase, rendendolo più accessibile per gli utenti che potrebbero non avere un'ampia esperienza tecnica.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Oracle Essbase nella consolidazione dei dati con un punteggio di 9,3, cruciale per le organizzazioni che necessitano di unire dati da più fonti, mentre il punteggio di Cube Software di 8,8 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
- Gli utenti su G2 segnalano che Cube Software offre una qualità di supporto superiore, raggiungendo un punteggio di 9,2, mentre Oracle Essbase è in ritardo con un punteggio di 6,0, indicando una potenziale sfida per gli utenti che necessitano di assistenza tempestiva.
- I revisori dicono che Oracle Essbase fornisce funzionalità avanzate di budgeting, in particolare nei periodi di budget con un punteggio di 8,8, essenziale per le organizzazioni con esigenze di pianificazione finanziaria complesse, mentre la performance di Cube Software in quest'area non è altrettanto forte.
- Gli utenti menzionano che le capacità di reporting di Cube Software sono impressionanti, in particolare nei report standard con un punteggio di 8,0, ma Oracle Essbase supera nelle report personalizzati con un punteggio di 9,1, consentendo approfondimenti più su misura.
Cube vs Oracle Essbase
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cube più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cube nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Cube soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Essbase.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cube sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cube rispetto a Oracle Essbase.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cube
Nessun prezzo disponibileOracle Essbase
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cube
Prova gratuita disponibile
Oracle Essbase
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
98
8.4
122
Facilità d'uso
8.9
98
7.9
123
Facilità di installazione
8.7
51
6.7
82
Facilità di amministrazione
9.1
46
7.2
83
Qualità del supporto
9.1
97
6.0
115
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
48
6.7
80
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
91
6.8
111
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
8.2
62
Dati insufficienti
8.6
57
Dati insufficienti
8.6
59
Dati insufficienti
8.2
61
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
Gestione del budget
8.7
50
Dati insufficienti
8.2
49
Dati insufficienti
8.1
43
Dati insufficienti
Previsione
8.8
56
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
8.6
48
Dati insufficienti
8.4
49
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Analitica
8.7
58
Dati insufficienti
8.7
53
Dati insufficienti
8.5
49
Dati insufficienti
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.3
59
9.3
12
8.8
53
9.3
12
8.5
55
8.8
11
Struttura di segnalazione
8.7
50
8.6
11
8.1
49
8.1
12
8.3
46
8.8
11
Analisi Standard
8.1
42
8.1
12
8.0
46
9.0
12
8.6
56
9.1
11
8.4
59
9.1
11
Analisi personalizzate
6.6
50
8.9
11
7.5
50
8.3
10
8.6
54
8.9
12
8.7
53
8.6
11
8.3
10
Dati insufficienti
AI agentico - Analisi finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Riconciliazione
9.1
32
Dati insufficienti
9.1
31
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
33
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
Processo di Chiusura
8.8
18
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
AI - Chiusura Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.6
21
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
8.8
12
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
9.4
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
Dati
6.9
18
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
8.4
20
Dati insufficienti
9.4
18
Dati insufficienti
7.9
16
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cube e Oracle Essbase sono categorizzati comeAnalisi Finanziaria
Categorie uniche
Cube è categorizzato comeChiusura Finanziaria, Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A), e Budgeting e Previsione
Oracle Essbase non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Essbase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Software per computer
12.3%
Servizi Finanziari
9.8%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Salute, Benessere e Fitness
4.1%
Altro
56.6%
Assicurazione
9.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.6%
Servizi Finanziari
8.2%
Petrolio e Energia
6.4%
Ospitalità
5.2%
Altro
62.2%
Discussioni
Cube non ha discussioni con risposte
Oracle Essbase non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
